Comments on: Edwy Plenel, ce chroniqueur belge

by: The Mole

Fri, 08 Sep 2006 11:58:23 +0000

Je ne porte pas Plenel aux nues. Mais je partage totalement le point de vue de Phil. Et puis, Plenel apprend enfin l’interactivité: http://molenews.hautetfort.com/archive/2006/09/08/plenel-apprend-l-interactivite.html

by: phil

Fri, 08 Sep 2006 09:41:46 +0000

@ Goupil : la “buse” Plenel a aussi révélé l’implication du gouvernement français dans l’affaire du Rainbow warrior et considérablement modernisé le journal Le Monde, qui reste LA référence en France.
Quant au livre de Cohen/Péan sur “la face cachée du monde”, il pose de vraies questions sur les derives du journalisme d’investigation (que Plenel a encouragées), mais c’est pour le reste un ramassis de procès d’intention, pas ou peu étayés, qui décrédibilisent largement cette “enquête”.
Faire de Plenel-Colombani-Minc les représentants de “l’anti-France” a des relents particulierement nauséabonds.
Si ce livre était tellement “béton”, on se demande quand même pourquoi les auteurs ont signé un accord amiable avec Le Monde, renonçant à toute nouvelle publication de leur livre.

>Sur les écoutes : Quand vous apprendrez que vous aurez été “écouté” dans vos conversations les plus intimes , durant des mois, des années, on verra comment vous réagirez. Ce que vous appelez “fond de commerce” peut aussi se nommer “indignation”. Non l’état n’a pas tous les droits.
Bon, tout ceci pour dire que Plenel n’est certes pas un parangon de vertu journalistique mais le décrire comme “l’archétype du journalisme à la française, ivre de pouvoir” me paraît pour le moins excessif.

by: Goupil

Thu, 07 Sep 2006 22:56:09 +0000

Désolé mais Plenel est l’archétype du journaliste “à la française”, ivire de pouvoir qui confond l’information du public avec ses haines ou ses combats minables et qui se prend pour l’égal des plus hauts responsables d ela répuliques alors qu’il n’est qu’un gratte papier jamais élu.

Heureusement que des types couillus comme Péan lui ont volé dans les plumes, ce type est insupportable de malhonnêté intellectuelle sous ses airs de 1er de la classe.

Il est à la base d’un des plus beaux fiascos du Monde ses pseudos révèlations sur le PS financé par le fric de la drogue de Norièga ; cette buse n’avait rien vérifié et lorsque la vérité est apparue, 48 heures après ses pseudos révèlations au lieu de se faire hara kiri, il est allé raconter dans son canard “que cela aurait pu être vrai” (sic).

Eh Ducon et si ma tante en avait ?

Il a continué avec ses affidés et sa haine de Mitterrant lui a fait perdre toute mesure ; cf par ex l’article de son protègé sur la prétendue “bibliothèque du Président dans la villa pharaonique de Pellerin.

Quant aux écoutes dont il a fait un fonds de commerce de nombreuses personnes savent pourquoi il a été écouté et dans une démocratie c’est normal. Pour les idiots utiles qui croient encore à une incroyable perversité des proches d eTonton rappelonsq ue le Monde avait publié le lendemain dujour où Tonton avait eu ces infos d ela part du patron d ela DST des infos hyper confidentielles sur une manipulation d’espions en URSS, l’affaire Farewell.

Une nombre extrêmement restreint de gens était au courant, et le Monde sous la plume de Plenel publie des infos hyper secrètes le lendemain du jour où le Président les apprend. Il est normal dans une démocratie adulte que l’on recherche qui a informé Plenel…

C’était si je me souviens bien le patron d ela DST qui avait monté un coup assez tordu et qui a immédiatement sauté..

Et Plenel en a fait un fonds de commerce…pour justifier sa haine de Miitterrand…

Vraiment un type bien peu intéressant dont je trouve l’ascension au Monde parfaitement choquante ; cela démontre la volonté manipulatrice de ce canard.

by: phil

Wed, 06 Sep 2006 17:48:37 +0000

A vous écouter on est intéressant quand on est “au pouvoir” et on devient mauvais quand on est “au creu(avec un x) de sa carrière”… Belle mentalité. Je ne vous souhaite pas, d’être un jour dans le creux.
Le piètre penseur a juste sorti quelques scoops qui, en leur temps, on fait vaciller la République. C’est déjà pas mal dans une vie de journaliste, fut-il “un ancien trotskyste”.

by: The Mole

Wed, 06 Sep 2006 17:03:21 +0000

Le réquisitoire de Jules est sévère… Plenel n’est pas un génie. Mais c’est incontestablement un sorcier du journalisme, avec tout ce que ça suppose d’insupportable et de fascinant. Pas convaincus? Allez donc lire (et/ou écouter) cette éclairante démonstration de l’art du pugilat, par maître Plenel: des extraits de son désarmant débat avec Finkielkraut, mis en ligne par Acrimed: http://www.acrimed.org/article1941.html

by: Jules

Wed, 06 Sep 2006 11:13:22 +0000

>> “Il paraît évident que cette info sera reprise dans de nombreuses rubriques médias, et le premier billet de Plenel scruté à la loupe.”

N’importe quoi ! “scruté à la loupe”, et puis quoi encore ? C’est un demi-dieu pour vous Plenel ? Un superman du journalisme ? Ou est-ce juste un moustachu ancien trostkyste qui s’est fait viré du monde et qui - par ses connections dans les médias - a trouvé une pige en Belgique… ?

Plenel avait de l’intétrêt quand il était au Monde et qu’il disposait d’un certain “pouvoir”. Aujourd’hui, il n’est plus qu’un mauvais éditorialiste dans un creu de sa carrière professionnelle. Ce n’est pas un génie, c’est un piètre penseur, le roi de la pensée molle et creuse…