Le Monde Citoyen

Média politique propulsé par l’autre rédaction

Blogueurs !

par gb, 9 September 2006

Mon expérience du blog me permet maintenant, je crois, d’en connaître les bienfaits, les contours et les limites.

Le positif que j’en retire n’est pas le sujet du jour. Je préfère me concentrer aujourd’hui sur tous les comportements étranges que j’ai pu y relever. J’ai ainsi découvert au fil des mois plusieurs catégories d’interlocuteurs paradoxaux (sans pouvoir parler des 70% de lecteurs qui passent sans écrire).

Les blogueurs incendiaires. Le mot “juif” est visiblement programmé sur leur clavier quel que soit le sujet du jour. Vite repérés et désormais dégommés après que j’ai décidé d’être plus sévère avec ces petites gens. Censurer.

Les blogueurs rancuniers. Une approche d’abord sympathique. Un ou deux contacts amicaux. Parfois même téléphoniques. Souvent une proposition de manuscrit non abouti qui vient. Un refus ou un conseil. Une rancoeur tenace. Dix ennemis de gagnés ! Subir.

Les blogueurs revanchards. Il m’ont croisé dans la vraie vie. Cela s’est mal passé. Un pseudo bien choisi et hop un missile ou deux par jour de préférence sous la ceinture. Normal.

Les blogueurs obsessionnels. Une seule cause les intéresse : le cassoulet. Vous parlez cassoulet ? Vous êtes leur Dieu du jour. Vous n’en parlez-plus ? “un lâche et une sous-merde qui a peur de son ombre”. Ils vous le rappellent dès qu’ils le peuvent par mail. Classique.

Les blogueurs inspirés. Personne ne peut comprendre ce qu’ils disent tant c’est obscur, ni eux d’ailleurs, mais ils le font bien. Jubilatoire.

Les blogueurs à mouffles. ge neu peu pa himaginet kil naient pa dé mouffle ten ilss fon deu fotes. Méthode syllabique.

Les blogueurs/maileurs. Chaque message s’accompagne d’un mail pour vous signaler qu’ils ont déposé un post. Variante : le bloggueur/texteur : celui qui a votre portable et agit de même par texto : “va sur ton blog”. Genre c’est un ordre ! OK

Les blogueurs schyzos. Ils se sont inventés un personnage et le poussent jusqu’à ses limites. Fascinant.

Les blogueurs coucou. Leur blog fonctionne mal : 2 commentaires par mois. Ils se disent je viens là pour trouver du trafic. Effectuent un lien vers leurs blogs par commentaires et … repartent une fois qu’ils ont fait chou blanc. Tchao.

Les blogueurs militants. Selon le sujet du jour, qu’ils soient villepinistes, sarkozystes, ségolistes, etc. vous adulent ou vous détestent. Hémiphlégiques.

Les blogueurs amourachés. Si si, ça existe et ça prend chacun de vos états d’âme au premier degré. Mais ça vous envoie des mails trognons. 3615.

Les blogueurs CC (pour copier/coller). Un papier leur a plu. Et hop un copier/coller de douze feuillets. Horreur.

Les blogueurs DDL (pour donneur de leçon) : “Mais dis donc tu te prends pour qui espèce de bobostalinodegauche ?) Supporter.

Les blogueurs DKlé : ils prennent un post de retard au moins par jour et du coup leurs commentaires finissent pas concerner des textes oubliés depuis des lustres. Zapper.

Les blogueurs archéologues : “Le 8 juin dernier à 22h04 X a dit sur votre blog bla bla et vous lui avez répondu Bli bli, donc vous êtes un menteur !” Blogbar.

Les blogueurs 9/11 : “Reopen 9/11 et avez-vous vu Loose change version 3. 2.0 ?” quoi qu’il arrive et quel que soit le sujet. Complot.

Les blogueurs “j’ai déroulé du cable” : issus de la III ème internationale, fils spirituels de Blum et Louise Michels; présents à Épinay, dissidents depuis Rennes, ils ramènent leur fraise, leur science, leur expérience et savent tout mieux que vous. Poperen.

Les blogueurs téléphone rouge : ils ont une info qui vont faire de vous le roi de la journée sur Google news ou Yahoo, ils vous suffit de la balancer le plus vite possible. Brigade anti scoop.

Les blogeurs tiens-voilà-du-lien : Ils ont systématiquement un lien à poser qui contredit votre propos. Suivre.

Les blogueurs “mon vit mon oeuvre” : leur mémoire de DESS sur la phénoménologie des pets n’a pas été publié - un scandale -. Ils n’ont jamais eu de postes à la fac - une affaire Elf bis - : tout est en ligne “avec des vrais morceaux de preuves dedans”. Fuir.

Les blogueurs “Vous mé reconnaissez” : tout tient dans le pseudo et l’allusion. Genre on s’est croisé hier. Ah.

Les blogueurs psychopathes : faire fuir tout le monde en lâchant des horreurs. Dompter.

Les blogueurs complices : “ah ah j’ai super bien pigé votre fine allusion à moi Guy”. Euh laquelle ?

Les blogueurs “je suis pro” : mdr lol ;) . (D

Les blogueurs experts : “j’ai travaillé le sujet, vous n’y connaissez rien”. Ignorer.

Toutes ressemblances…bla bla bla.

Merci à tous.

7 Comments

  1. Comment by Nicolas on 9 September 2006 10:00

    ex-ce-llent :)

  2. Comment by The Mole on 9 September 2006 10:32

    J’ai tjs eu du mal à comprendre ces types qui portent des mouffles en été…

  3. Comment by Adamantane on 9 September 2006 11:03

    Amusante énumération de comportements, qui aborde par l’humour ce “phénomène de société” potentiellement éphémère.
    Non que les blogues aient la maladie et que l’espèce disparaisse. Mais peut-être parce qu’elle aura envahi la planète internet à la manière d’une algue tueuse. Si tout le monde blogue, de même que tout le monde téléphone, la banalité de la situation lui ôtera beaucoup de son intérêt sociologique.
    Sauf à faire un peu de mapping, donc à trouver les dimensions principales simplifiant le mieux la représentation graphique des sous-ensembles quasi-homogènes de blogueurs. Comme la pub classe ses cibles et les politologues rangent les comportements électoraux.

    Une analyse systématique des non-blogueurs nous aprendrait-elle quelque chose de plus ?

    J’ai créé un site parce que la publication en revues ou journaux est devenue un genre peu fiable en matière de diffusion des idées et des textes.
    J’ai ensuite crée un blogue pour attirer de nouveaux lecteurs sur le site, qui en manquait. Et aujourd’hui je passe plus de temps à travailler sur le blogue que sur le site
    Je me demande maintenant ce que je peux faire pour que le blogue ait assez de lecteurs pour que le site en ait assez pour que les textes….Histoire à tiroirs.

    C’était une remarque en passant.
    Tiens, ça me place dans quelle catégorie ?

  4. Comment by lesyeux on 9 September 2006 12:08

    vous avez oublié les blogueurs curieux et fouineurs qui baladent maladivement leur souris partout comme un chien truffier
    , pas forcément très brillants mais verbophages, parfois-souvent- malades d’indigestion
    dont je fais partie

  5. Pingback by bloggers! « Pegase on 9 September 2006 19:03

    […] Ce n’est pas vraiment un “pourquoi avoir un blog”, ni une typologie de bloggers exhaustive ou se voulant telle, mais la liste de Birenbaum fait plus que sourire. […]

  6. Comment by Philopolitique on 11 September 2006 13:26

    Amusante la liste,mais elle confirme mon impression que la seule chose qu’on puise faire avec les blogs c’est de l’humour.
    Cela me fait la même impression que les librairies de plus en plus pleines de livres que personne ne lit et pour cause. Il faudrait plusieurs millers de vies.
    Oui les blogs sont en passe de devenir l’algue tuaise qu’evocait un commentaire précédent et le mapping n’arrangera rien

  7. Comment by céleste on 11 September 2006 19:40

    @lesyeux
    bien vu, je me reconnais dans le portrait

    vous, moi et quelques autres que je connais sommes les papillons des blogs

    les autocompliments sont excellents pour l’ego!

Comments RSS TrackBack Identifier URI

Leave a comment


5 questions à Nathalie Kosciusko-Morizet
Vido propulsée par politicshow

Le journal radio de LMC

Le Monde Citoyen Radio