Neuf/Onze/2001.
par gb, 10 September 2006
Donc c’est demain. Le 11 septembre.
Je me souviens pour toute ma vie du 9/11/2001 ; pour d’autres raisons précises, privées.
Mais LE 9/11, c’est à mon sens le sujet qui fait la particularité du net. Sur toute la toile des sites, des thèses, des papiers, des hommes voire des vies dédiées à la dénonciation d’un complot américain. Meyssan, Loose Change, Re-open 9/11, etc.
Je vais vous étonner.
J’ai lu, regardé, beaucoup de choses ; attentivement. Et sans que je crois une seconde à la thèse d’une manipulation de grande envergure, des faits - certains faits - me troublent effectivement. Un bug au hasard ? Le passeport de Mohamed Atta retrouvé dans les décombres du WTC.
Le reste de ce qui circule sur le net est très largement grossier et pas du tout crédible, puisque les tenants de la thèse du complot n’ont aucune preuve de ce qu’ils tiennent pour certain. J’ai ainsi longuement regardé les images des tours qui s’effondrent. Des “chercheurs” sont convoqués qui vous expliquent que cela ne PEUT PAS arriver et qu’il y avait donc des charges explosives dans les immeubles. Soit. Mais pourquoi est-ce que ça ne PEUT PAS arriver ? Et en dehors de ces ralentis qui peuvent être trompeurs et de bribes de propos de pompiers qui trouvent que cela RESSEMBLE à des charges explosives, quelles preuves ont-ils ? Aucune.
Et je ne parle pas de l’énorme délire qui explique que le vol 93 ne s’est jamais écrasé, mais que l’on a fait disparaître ses passagers sur une base de la nasa… Ni de l’absence des juifs du WTC ; prévenus par le mossad évidemment ! Nous juifs de la disapora avons tous à notre disposition un récepteur spécial et à chaque fois qu’un danger nous menace notre correspondant spécial nous appelle ! (Je vous livrerais peu à peu les autres avantages dont nous disposons - patience…)
Au delà des loufoqueries, quand bien même certaines questions seraient-elles judicieuses - par exemple pourquoi les gravas ont-ils disparus ? - la personnalité de beaucoup de ceux qui les posent les plombent. Thierry Meyssan, désormais financé par la Ligue Arabe a-t-il une once de légitimité lorsqu’il développe qu’aucun avion ne s’est écrasé sur le Pentagone (ou quand il visite beyrouth avec Dieudonné et Alain Soral d’ailleurs) ? “Ce que tu es parle plus fort que ce que tu dis”, comme dirait l’autre.
Je crois donc que certaines bonnes questions - recevables en tous cas - sont noyées au milieu d’impostures évidentes et, surtout, posées par des personnalités si contestables, si dévalorisées, voire si douteuses, qu’elles partent systématiquement avec “l’eau du bain”.
C’est cela qui me gêne. Et c’est en cela que le regard porté sur le 9/11 est si particulier. Comme une croyance ou une dévotion. Alors qu’à l’instar de tout sujet, il n’y a logiquement aucune raison de ne pas demander des explications ou des comptes lorsque l’on ne comprend pas quelque chose.
Quelques questions donc. Mais beaucoup trop de personnages douteux pour les poser. Dommage.
WordPress database error: [Table './lemondecitoyen/wp_comments' is marked as crashed and should be repaired]
SELECT * FROM wp_comments WHERE comment_post_ID = '65' AND comment_approved = '1' ORDER BY comment_date
6 Comments
No comments yet.
Comments RSS TrackBack Identifier URI
Leave a comment