<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.4" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: LMC vu par l&#8217;un des siens</title>
	<link>http://lemondecitoyen.com/2006/09/13/lmc-vu-par-lun-des-siens/</link>
	<description>Média politique propulsé par l'autre rédaction</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 21:17:24 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.4</generator>

	<item>
		<title>by: Anièry</title>
		<link>http://lemondecitoyen.com/2006/09/13/lmc-vu-par-lun-des-siens/#comment-587</link>
		<pubDate>Tue, 19 Sep 2006 12:17:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://lemondecitoyen.com/2006/09/13/lmc-vu-par-lun-des-siens/#comment-587</guid>
					<description>@ Sébastien F.
Merci pour les explications. Je comprends mieux la disparition des commentaires!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Sébastien F.<br />
Merci pour les explications. Je comprends mieux la disparition des commentaires!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Sébastien Fontenelle</title>
		<link>http://lemondecitoyen.com/2006/09/13/lmc-vu-par-lun-des-siens/#comment-582</link>
		<pubDate>Tue, 19 Sep 2006 07:34:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://lemondecitoyen.com/2006/09/13/lmc-vu-par-lun-des-siens/#comment-582</guid>
					<description>@ Anièry
Quelques mots d'explication.
C'est moi qui ai fermé les commentaires, sur mon billet "Assez!"
J'ai, dans un premier temps, retiré ce billet, après avoir observé une multiplication des commentaires antisémites.
Il est manifestement impossible de pointer les excès d'un Taguieff sans que des ordures en profitent pour cracher leur haine raciste.
D'où la fermeture des comms.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Anièry<br />
Quelques mots d&#8217;explication.<br />
C&#8217;est moi qui ai fermé les commentaires, sur mon billet &#8220;Assez!&#8221;<br />
J&#8217;ai, dans un premier temps, retiré ce billet, après avoir observé une multiplication des commentaires antisémites.<br />
Il est manifestement impossible de pointer les excès d&#8217;un Taguieff sans que des ordures en profitent pour cracher leur haine raciste.<br />
D&#8217;où la fermeture des comms.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Anièry</title>
		<link>http://lemondecitoyen.com/2006/09/13/lmc-vu-par-lun-des-siens/#comment-530</link>
		<pubDate>Sat, 16 Sep 2006 07:39:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://lemondecitoyen.com/2006/09/13/lmc-vu-par-lun-des-siens/#comment-530</guid>
					<description>Quand vous effacez tous les commentaires publiés sur un article, il faut en donner les raisons aux lecteurs.
Tous les commentaires publiés sur l'article "Assez!" de Sébastien Fontenelle ont été effacés sans donner aucune explication...
Ce n'est pas très sérieux comme procédé!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quand vous effacez tous les commentaires publiés sur un article, il faut en donner les raisons aux lecteurs.<br />
Tous les commentaires publiés sur l&#8217;article &#8220;Assez!&#8221; de Sébastien Fontenelle ont été effacés sans donner aucune explication&#8230;<br />
Ce n&#8217;est pas très sérieux comme procédé!!!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Olivier Bonnet</title>
		<link>http://lemondecitoyen.com/2006/09/13/lmc-vu-par-lun-des-siens/#comment-451</link>
		<pubDate>Thu, 14 Sep 2006 09:51:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://lemondecitoyen.com/2006/09/13/lmc-vu-par-lun-des-siens/#comment-451</guid>
					<description>Ne vous excusez pas, Jean-Phi, il y a un malentendu entre nous. Je ne voue pas l'ensemble de la presse aux gémonies mais déplore un certain conformisme et un manque de parler vrai.
Je ne prétends nullement révolutionner quoi que ce soit. J'adore la presse. Je suggère juste d'en faire autrement. Sans autocensure.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ne vous excusez pas, Jean-Phi, il y a un malentendu entre nous. Je ne voue pas l&#8217;ensemble de la presse aux gémonies mais déplore un certain conformisme et un manque de parler vrai.<br />
Je ne prétends nullement révolutionner quoi que ce soit. J&#8217;adore la presse. Je suggère juste d&#8217;en faire autrement. Sans autocensure.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: JeanPhi</title>
		<link>http://lemondecitoyen.com/2006/09/13/lmc-vu-par-lun-des-siens/#comment-450</link>
		<pubDate>Thu, 14 Sep 2006 09:37:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://lemondecitoyen.com/2006/09/13/lmc-vu-par-lun-des-siens/#comment-450</guid>
					<description>Re-bonjour,
Je repense à ce qu'écrit Nicolas, au sujet de l'inédit et de l'exclusif et, effectivement, ça ressemble à une solution pour les rédacteurs du MCitoyen. Que le post arrive sur le blog perso quelques heures après sa publication ici, ça ne tuera pas le rédacteur et ça ne peut que légitimer la démarche du MCitoyen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Re-bonjour,<br />
Je repense à ce qu&#8217;écrit Nicolas, au sujet de l&#8217;inédit et de l&#8217;exclusif et, effectivement, ça ressemble à une solution pour les rédacteurs du MCitoyen. Que le post arrive sur le blog perso quelques heures après sa publication ici, ça ne tuera pas le rédacteur et ça ne peut que légitimer la démarche du MCitoyen.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Nicolas</title>
		<link>http://lemondecitoyen.com/2006/09/13/lmc-vu-par-lun-des-siens/#comment-448</link>
		<pubDate>Thu, 14 Sep 2006 09:01:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://lemondecitoyen.com/2006/09/13/lmc-vu-par-lun-des-siens/#comment-448</guid>
					<description>@ Jean Phi &gt; ton commentaire me parait au contraire tout à fait fondé et me fait penser à ceux (off) de Gilles Klein : nous devons INVENTER !

A ce titre les republications sont à ne surtout pas exclure (d'un site/blog à l'autre, tout comme la pertinence de contenus "inédits" ou "exclusifs", ou encore la remise à jour d'article déjà paru... etc :)

merci au contraire des ces critiques constructives. Je crois que tous sont ouverts à cela. C'est ainsi que le "bouzin" (puisque ce petit nom semble s'imposer dans les échanges de la rédac' ;) avancera...

++</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Jean Phi > ton commentaire me parait au contraire tout à fait fondé et me fait penser à ceux (off) de Gilles Klein : nous devons INVENTER !</p>
<p>A ce titre les republications sont à ne surtout pas exclure (d&#8217;un site/blog à l&#8217;autre, tout comme la pertinence de contenus &#8220;inédits&#8221; ou &#8220;exclusifs&#8221;, ou encore la remise à jour d&#8217;article déjà paru&#8230; etc <img src='http://lemondecitoyen.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>merci au contraire des ces critiques constructives. Je crois que tous sont ouverts à cela. C&#8217;est ainsi que le &#8220;bouzin&#8221; (puisque ce petit nom semble s&#8217;imposer dans les échanges de la rédac&#8217; <img src='http://lemondecitoyen.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  avancera&#8230;</p>
<p>++
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: JeanPhi</title>
		<link>http://lemondecitoyen.com/2006/09/13/lmc-vu-par-lun-des-siens/#comment-446</link>
		<pubDate>Thu, 14 Sep 2006 08:43:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://lemondecitoyen.com/2006/09/13/lmc-vu-par-lun-des-siens/#comment-446</guid>
					<description>Injuste? C'est péjoratif, ce que j'écris? Ben zut alors. D'abord, la France est championne de la presse magazine. Ce qui induit que tous les contenus sont trouvables en kiosque, même les plus décalés. Ensuite, je suis désolé que vous puissiez penser qu'arriver par des détours perso à une idée ancienne soit insultant. Votre groupe pose des questions et arrive à des conclusions. Qu'une partie ces dernières soit éprouvée ne signifie pas qu'elles sont éculées: un peu de modestie que diable.
Enfin, si à chaque fois que je commente un post chez un de vos amis ça donne lieu à "lisez mieux vous comprendrez", je suis sceptique sur la différence entre cette réponse et les certitudes affichées de la médiacratie.
Désolé si je vous ai choqué, je n'ai fait que lier entre elles des idées mises en commentaires à la suite du texte. Lesquelles font effectivement penser aux principes qui gouvernent les maquettes de presse.
Excusez-moi. Bonne continuation.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Injuste? C&#8217;est péjoratif, ce que j&#8217;écris? Ben zut alors. D&#8217;abord, la France est championne de la presse magazine. Ce qui induit que tous les contenus sont trouvables en kiosque, même les plus décalés. Ensuite, je suis désolé que vous puissiez penser qu&#8217;arriver par des détours perso à une idée ancienne soit insultant. Votre groupe pose des questions et arrive à des conclusions. Qu&#8217;une partie ces dernières soit éprouvée ne signifie pas qu&#8217;elles sont éculées: un peu de modestie que diable.<br />
Enfin, si à chaque fois que je commente un post chez un de vos amis ça donne lieu à &#8220;lisez mieux vous comprendrez&#8221;, je suis sceptique sur la différence entre cette réponse et les certitudes affichées de la médiacratie.<br />
Désolé si je vous ai choqué, je n&#8217;ai fait que lier entre elles des idées mises en commentaires à la suite du texte. Lesquelles font effectivement penser aux principes qui gouvernent les maquettes de presse.<br />
Excusez-moi. Bonne continuation.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Olivier Bonnet</title>
		<link>http://lemondecitoyen.com/2006/09/13/lmc-vu-par-lun-des-siens/#comment-445</link>
		<pubDate>Thu, 14 Sep 2006 08:28:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://lemondecitoyen.com/2006/09/13/lmc-vu-par-lun-des-siens/#comment-445</guid>
					<description>Jean-Phi, vous êtes injuste. Lisez les contenus et dites-nous si ce type de propos paraissent régulièrement dans la presse traditionnelle ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jean-Phi, vous êtes injuste. Lisez les contenus et dites-nous si ce type de propos paraissent régulièrement dans la presse traditionnelle ?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: JeanPhi</title>
		<link>http://lemondecitoyen.com/2006/09/13/lmc-vu-par-lun-des-siens/#comment-441</link>
		<pubDate>Thu, 14 Sep 2006 07:10:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://lemondecitoyen.com/2006/09/13/lmc-vu-par-lun-des-siens/#comment-441</guid>
					<description>Bonjour à tous,
Bref, si j'ai bien compris, le fin du fin de l'Internet vous conduit presque tous à réinventer... La presse. Hiérarchisation de l'information, unicité (voire exclusivité) du contenu et donc choix rédactionnels, commentaires redirigés sur une page dédiée (les blogs des auteurs; suggestion de lesyeux), mettre en place une périodicité ("casser le rythme des parutions incessantes": NT)... Le tout vers une parution papier.
Belle démonstration. Je me sens de moins en moins inquiet pour ces média dont il paraît qu'ils n'ont rien compris, sont archaïques et sur le déclin. Merci pour ça.
Sur ce, je retourne en reportage. Bon courage et bonne chance en tout cas pour votre aventure.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour à tous,<br />
Bref, si j&#8217;ai bien compris, le fin du fin de l&#8217;Internet vous conduit presque tous à réinventer&#8230; La presse. Hiérarchisation de l&#8217;information, unicité (voire exclusivité) du contenu et donc choix rédactionnels, commentaires redirigés sur une page dédiée (les blogs des auteurs; suggestion de lesyeux), mettre en place une périodicité (&#8221;casser le rythme des parutions incessantes&#8221;: NT)&#8230; Le tout vers une parution papier.<br />
Belle démonstration. Je me sens de moins en moins inquiet pour ces média dont il paraît qu&#8217;ils n&#8217;ont rien compris, sont archaïques et sur le déclin. Merci pour ça.<br />
Sur ce, je retourne en reportage. Bon courage et bonne chance en tout cas pour votre aventure.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Olivier Bonnet</title>
		<link>http://lemondecitoyen.com/2006/09/13/lmc-vu-par-lun-des-siens/#comment-430</link>
		<pubDate>Wed, 13 Sep 2006 19:15:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://lemondecitoyen.com/2006/09/13/lmc-vu-par-lun-des-siens/#comment-430</guid>
					<description>Exiger des articles inédits (plutôt qu'exclusifs) risque de nous priver de certaines contributions de très grande qualité, ce serait dommage.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Exiger des articles inédits (plutôt qu&#8217;exclusifs) risque de nous priver de certaines contributions de très grande qualité, ce serait dommage.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
