L’honneur des Sarkozy : un euro
par phil, 24 September 2006
Après le tribunal de Bobigny, Nicolas Sarkozy va-t-il s’entraîner au flash-ball sur les magistrats du TGI de Thonon-les-Bains ? On ne saurait trop leur suggérer de mettre les casques lourds et d’installer les sacs de sable autour du palais de justice en attendant une éventuelle offensive du tonitruant ministre de la candidature à la présidentielle.
Mine de rien, les magistrats de cette riante bourgade savoyarde des bords du Léman, viennent de refiler une grande claque au ministre outragé de l’Intérieur. En résumé, l’honneur des Sarkozy vaut tout juste… un euro. Un prix dérisoire salué aujourd’hui par le rédacteur-en-chef du quotidien suisse Le Matin, dans un éditorial titré : “Merci M. Sarkozy”
A ce stade et pour comprendre, un retour en arrière est nécessaire. Du 22 au 29 mai 2005, le quotidien helvète avait relaté - sans dentelle ni langue de bois - les déboires conjugaux de Nicolas “Fort en gueule” Sarkozy et de son épouse Cécilia.
Rappel des titres à la une pour la bonne bouche : “Rupture dans l’air”, “Ca y est, Cécilia demande le divorce”, suivi d’un romantique “Nicolas aussi trompait Cécilia” et enfin “Richard le nouvel amour de Cécilia”. Un vrai feuilleton politico-sentimental, dont l’opinion - chère à Nicolas Sarkozy - raffole.
Outré, Sarko a donc porté plainte contre la publication et le jugement vient d’être rendu, ce vendredi. Coût de l’”intolérable intrusion” : un euro !
“Légitime d’informer”
«Il n’était pas illégitime d’informer sur la séparation du couple Sarkozy», explique le tribunal qui a rendu son verdict, et “condamne” le quotidien à une sanction symbolique pour atteinte à la vie privée… tout en déboutant Sarkozy de ses prétentions : le jugement ne sera pas publié dans le journal ni sur son site internet. De même «Le Matin» ne devra s’acquitter que de 1200 euros de frais de procédure, alors que Nicolas Sarkozy avait exigé le versement de 5000 euros. Enfin, le directeur de la publication, Théo Bouchat a été mis hors de cause.
En ce sens, le tribunal a entendu les arguments de Me Jean Braghini, qui défendait les intérêts du Matin : “Un homme public qui trouve intérêt à mettre en scène sa vie privée, perd le droit de la protéger“. Il juge cependant que “Le Matin” est allé trop loin, notamment en diffusant des photos sans l’accord des intéressés.
Un euro ! Pas sûr que Sarkozy vienne prochainement en cure à Thonon-les-Bains. Pour la justice, les Sarkozy ont «eux-mêmes contribué à porter à la connaissance du public des informations sur leur entente professionnelle renforcée par l’affection qu’ils se portaient mutuellement». Et le tribunal a même souligné qu’«au-delà de leur notoriété personnelle, c’est bien le couple qu’ils formaient qui a revêtu un caractère public».
Au final, la justice vient peut-être de créer une nouvelle jurisprudence, relative à la vie privée du personnel politique. De quoi justifier le titre de l’édito du quotidien “Le Matin” : Merci M. Sarkozy !
3 Comments
Comments RSS TrackBack Identifier URI
Leave a comment
Vous vous rappelez de que Marx disait à propos de V. Hugo et de Napoléon III, dans le 18 brumaire. Avez-vous déjà lu “L’illusion biographique” de Bourdieu ? Je crois que c’est pas mal de rappeler ces écueils, la politique médiatique est devenue tellement encerclante que parfois on finit par en reproduire le caractère hégémonique, même en voulant s’y opposer.
On ne peut à la fois s’afficher en voyage d’amoureux dans les colonnes de la presse people et s’offusquer ensuite que cette même presse creuse le sujet lorsque les choses ne se déroulent plus comme on le souhaiterait.
Bravo Phil pour cet article au style corrosif à souhait.
coucou Phil,
j’aime bien quand tu écris comme ça.
t’as entendu parler de la colère de sarko sur les flics de seine saint denis pendant la réunion qui a précédé son accusation sur le flegme du tribunal de bobigny:
il est victime d’un grand complot
le pauvre……
pascal