Le Monde Citoyen

1- la mondialisation de la communication, des échanges commerciaux et de leurs conséquences rend inadaptés, voire obsolètes nos systèmes organisationnels, fondés sur les Etats-nations,

2- le capital asservit le travail, dissociant la finance de l’économie réelle, pour mieux nourrir la fortune de quelques-uns, les retraites de beaucoup (qui, en plus, n’en verront sans doute pas la queue) et, pour l’essentiel un système totalitaire et désincarné,

3- la croissance, seule mécanique économique mise en œuvre globalement à ce jour, est une fuite en avant mortelle qui tient lieu, à tort, de progrès,

4- la croissance démographique, faite de moins de mortalité infantile et d’allongement de la vie, annonce, à trente ans, une population globale vieillissante et une urbanisation incontrôlable,

5- l’épuisement progressif des ressources non renouvelables (eau, pétrole, etc) promet, dans le même temps, une révision totale des objectifs et des moyens de nos économies,

6- les effets du cours actuel des choses supposent une nature appauvrie, exsangue ou simplement invivable, du fait de la pollution, du réchauffement et autres dérèglements climatiques.
Les grandes orientations à long terme

Dans ces conditions, toute action politique, quelle que soit sa sensibilité, devrait s’articuler autour de six axes :
1- Aller vers un système de redistribution des pouvoirs politiques, cohérent avec la taille des enjeux et doté des moyens correspondants : depuis une gouvernance mondiale, exclusivement chargée de questions d’intérêt global (maintien de la paix, gestion des ressources naturelles “stratégiques“, préservation de l’environnement, équilibre des échanges commerciaux, gestion des flux migratoires), jusqu’aux gouvernements locaux, au plus près de la vie quotidienne des citoyens.

2- Aller vers un désarmement global, susceptible de faciliter le maintien de la paix et de dégager les ressources nécessaires à d’autres actions.
3- Encadrer et limiter les dérives du capitalisme et la course au profit financier, c’est-à-dire non lié à une valeur ajoutée par le travail.

4- Définir un modèle de développement économe, respectueux de l’environnement, soucieux du long terme et non orienté vers la croissance tout azimut
5- Tendre vers l’égalité universelle des revenus.

6- Développer le monde dans le respect de ses diversités.

Compte tenu de ces orientations globales et de long terme,
que faire en France d’ici 2012 ?

1- Réformer l’Etat, donner à son action ses véritables dimensions, simplifier ses procédures et rendre plus économe son fonctionnement, ainsi que celui des collectivités territoriales et des organismes sociaux.

2- Reprendre l’initiative de la construction européenne, fût-ce sur une base plus limitée que celle des 25 et lui assigner, notamment, cinq objectifs : la conception d’un système institutionnel démocratique ; la mutualisation et l’intégration des systèmes de défense ; la mutualisation des efforts de recherche ; la mutualisation des ressources naturelles ; la refonte et l’augmentation de son budget.

3- Conduire une politique extérieure ambitieuse, avec un objectif : réformer et renforcer les institutions supra-nationales, notamment dans les problématiques globales (maintien de la paix, préservation de l’environnement, équilibre des échanges commerciaux, gestion des ressources naturelles et des flux migratoires).

4- Initier une politique de grands travaux, avec trois objectifs : réaliser des économies d’énergie, développer des énergies propres, “recoloniser“ le territoire pour une meilleure qualité de vie.

5- Accompagner cette politique par un effort accru de recherche, d’éducation, de formation, financé par une réorientation des crédits publics (diminution progressive et constante des crédits militaires, affectation des taxes sur les carburants, etc).

6- Promouvoir, notamment par la création et l’adoption de nouveaux indices, un modèle de développement, moins tourné vers la croissance quantitative et plus orienté vers la qualité de vie
7- S’attaquer aux dérives du capitalisme financier, en encadrant la course aux profits des entreprises et en corrigeant le déséquilibre croissant entre revenus du travail et revenus du capital.

8- Limiter l’amplitude de l’échelle des revenus (par exemple : de 1 à 3 pour une entreprise artisanale de 5 personnes, de 1 à 5 pour une petite entreprise de 50 personnes, de 1 à 10 pour une entreprise moyenne de 150 personnes, de 1 à 100 au-delà de 1.500, sans effet de seuil).

Cette trame, évidemment simplifiée et incomplète ici, est notamment développée et sera complétée dans Imagine 2012. Si le prochain gouvernement faisait déjà le quart de tout ça, il aurait bien mérité…