Le Point sur la table
par monolecte, 29 September 2006
En témoigne un article du Point sur le bouquin d’un prétendu chômeur professionnel, où tout transpire l’intox, mais pour lequel le journaleux qui rapporte s’est contenté de pisser de la copie sans faire une seconde son supposé boulot de journaliste : vérifier les faits!
Il y a des choses qui me mettent hors de moi, comme la stigmatisation de chômeurs, laquelle consiste à raconter n’importe quoi afin de convaincre le gentil salarié qui en chie chaque jour de sa vie pour une poignée de clous que son pire ennemi, c’est le chômeur.
Le Point, que je me retiens de qualifier d’immonde torche-cul, par la plume de Christophe Ono-Dit-Biot[1], nous apprend combien il est facile de vivre au crochet des dispositifs d’aide aux chômeurs.
C’est donc l’histoire de Thierry F., qui vivrait comme un prince des systèmes d’indemnisation du chômage depuis 24 ans.
Accrochez-vous bien, le récit vaut son pesant de cacahouètes :
Il peut être fier de lui, Thierry : trente et un mois de travail sur treize ans, pour vingt-quatre années de « farniente rémunéré ». Un hold-up pacifique, avec l’administration comme complice. (…) Son secret se nomme ASS. « Allocation spécifique de solidarité ». Ou comme il dit, lui, en remerciant la France, « Aide si sympathique ». 600 euros par mois, versés par les Assedic. A vie, et quasi sans contrôle.
Quiconque connaît un tant soit peu le système français sait que tout cela est faux, archi-faux. Pour pouvoir prétendre à l’ASS, il faut déjà avoir touché le chômage et surtout, justifier de 5 ans de travail dans les 10 dernières années précédent le dernier licenciement. Là, vous pouvez compter comme vous le voulez, 31 mois, cela ne fait pas du tout 60 mois, ce mec n’a donc jamais été éligible à l’ASS.
Et il le prouve, en additionnant les invraissemblances.
L’ASS, c’est donc la planque. Sans compter l’allocation logement, le Fonds solidarité énergie, la taxe d’habitation presque gratuite, la prime de Noël, et tout ce qu’il pourrait toucher de la commune, mais qu’il se refuse à demander.
Le seul truc vrai, c’est la prime de Noël : 150€ pour se goinfrer grave[2]. Pour ce qui est de l’allocation logement et de la taxe d’habitation, c’est au pro-rata des revenus et de la structure familiale, comme pour n’importe quel salarié. Ce qui fait que même fauché, faut quand même payer.
Parce que si ce type touchait vraiment l’ASS depuis tout ce temps, il serait vraiment fauché, car ce n’est pas 600€ par mois mais 14,25€/jour maximum[3], soit la somme mirifique de 441,75€… les mois de 31 jours. En février, ça tombe à 399€, alors que les charges, elles, tendent à rester les mêmes, mois après mois.
Sans compter que l’ASS ne dispense nullement de justifier de sa recherche d’emploi : convocations comme les potes, propositions récurrentes de stages bidons et des conseillers qui ont toujours le doigt sur le bouton à radier. Je ne vois donc pas où ce mec a vu jouer que l’ASS était une bonne planque.
De toute manière, tout pue le mensonge dans cette histoire :
Il a 44 ans et le sourire aux lèvres. Une Alfa Romeo anthracite et un appartement à lui, parce que « les locations, c’est de l’argent perdu ». Il porte un jean, un tee-shirt Levi’s, mais pas de baskets de marque, parce qu’« on ne peut pas tout avoir ».
J’ai connu des chômeurs, y compris en fin de droits, qui avaient effectivement un appart’ ou une bonne bagnole. Mais il s’agissait en fait des vestiges de la période plus faste où ils avaient un boulot, voire un bon boulot qui paie bien. En étant soigneux, on peut faire durer sa caisse et ses économies quelques temps. Quelques temps. Mais sûrement pas 24 ans.
Or, on veut nous faire avaler que ce gars, qui a bossé en tout et pour tout 31 mois en 24 ans et qui touche depuis tout ce temps la somme extravagante de 441,75€ les mois gras, que ce gars donc, peut se payer un appart et une bagnole de bon standing.
Si vous croyez un truc pareil, vous êtes des veaux!
Avec l’ASS, il vaut mieux avoir un bail d’avant[4], parce que vous ne pourrez plus trouver un proprio qui accepte de vous louer, même un placard à balai. Et si vous êtes proprio, suite à une période plus faste ou un heureux héritage, vous n’êtes pas mieux loti, parce que la taxe foncière, elle, tombe tous les ans et elle est sans aucun rapport avec vos revenus. J’ai des potes RMIstes qui ne savent plus quoi faire de la maison de famille qui nécessite 3 mois de RMI pour s’acquitter du foncier.
Quant à la bagnole, elle s’use. Surtout que vous n’avez pas de pognon pour l’entretien normal, à peine de quoi mettre un peu d’essence, et encore, il vaut mieux se déplacer à pied vu le prix du carburant. Vous la gardez pour les grandes occasions, comme un entretien à perpète les oies pour un job que vous n’aurez de toute manière pas. Et le jour où une pièce un peu chère lâche ou qu’un connard vous emplâtre par l’arrière, ben vous êtes piéton. Parce que vous n’avez pas de quoi réparer et que l’assurance[5] ne s’occupe pas des vieux clous.
Quant à en acheter une autre, même d’occasion, c’est totalement impossible. Vous disposez de 441,75€/mois. Quand vous trouvez un petit boulot[6], c’est généralement un contrat aidé, c’est à dire un CDD temps partiel qui ne vous permet même pas d’arriver au SMIC ou de planifier quoi que ce soit à plus de 6 mois. Alors vous financer un appart ou une voiture…
Enfin, pour la bonne bouche, je vous livre le très honteux encadré qui clôture cet édifiant exercice d’intoxication journalistique et surtout de manipulation d’opinion à des fins politiques (j’ai souligné les mots vraiment infâmants, pour ne pas dire diffamants) :
Impossible de savoir combien de Thierry F. ont dévoyé la générosité du modèle social français, car le système, qui a déjà du mal à débusquer les fraudeurs, est impuissant à repérer ceux qui, en toute légalité, se sont installés dans les minima sociaux. Mieux, l’idée que ces minima aient rendu accessible le « droit à la paresse » n’est pas même envisagée, car ni les politiques ni l’administration ne veulent croire que l’on peut délibérément se contenter des 430 euros mensuels d’un RMI, montant bien inférieur au seuil de pauvreté. Pour l’administration, Thierry F. n’est donc pas un fainéant, il est victime d’une « trappe à inactivité ». En clair, la reprise d’un emploi lui ferait perdre une série d’avantages dits droits connexes (voir encadré). Il n’y a donc aucun intérêt. Lutter contre ce phénomène est une priorité de l’administration, mais c’est une véritable gageure. Il existe une solution simple : limiter ces droits connexes ou supprimer l’allocation en cas de refus d’activité. Mais c’est politiquement et socialement dangereux : « Au moins, le RMI permet de maintenir le contact, affirme ce haut fonctionnaire. Sinon, c’est l’exclusion totale, et aucune société n’y a intérêt. » La France a donc préféré l’incitation à la coercition, au risque d’entretenir les parasites, comme Thierry F
Ceci est une démonstration de la manipulation d’opinion totalement honteuse qui se met en place pour que, comme en Allemagne, tout le monde applaudisse lorsque des lois clones de Hartz 4 vont tomber sur la gueule des victimes du chômage.
Que cette buse de Christophe Ono-Dit-Biot vienne tester par lui-même la très grande générosité du modèle social français et qu’il en reparle dans un an ou deux. Qu’il vienne se vautrer dans la paresse avec les factures à payer, les agents de la CAF qui vous traîtent d’office comme des criminels ou des menteurs et les convocations ANPE à répétition, voire les humiliation de la vie quotidienne d’un pauvre. Qu’il vienne goûter à la série des avantages que procure la rente du RMI[7] au lieu de faire son envieux tout au long de l’article.
Bref, ce tissu d’immondices cet article est une pure incitation à la haine sociale.
Au lieu de cautionner ce genre de manipulation fascisante[8], il serait temps que les journalistes de la presse officielle se remettent à faire leur boulot d’investigation ou pour le moins, de simple vérification des faits!
[1] Retenez bien ce nom, s’il existe un semblant d’éthique dans ce métier, il est amené à très prochainement tester par lui-même la prétendue générosité des services sociaux de l’État.
[2] En général, elle sert à payer un peu de chauffage et voilà tout!
[3] Parce qu’il y en a d’autres qui touchent moins
[4] Dans la chronologie du chômeur, il y a toujours un avant et un après, un peu comme pour les accidentés de la route
[5] Assurance au tiers qui vous coûte encore un oeil, mais même dans les grands centres urbains, vous savez qu’il vous faut une bagnole pour espérer trouver un boulot, alors vous raquez en espérant déccrocher la timbale : un job à plein temps!
[6] Car les gens en ASS ou au RMI bossent très régulièrement, ne serait-ce que pour avoir un peu d’oxygène.
[7] Soit dit en passant que le montant du RMI n’est jamais de 430€, sauf pour les SDF (lesquels ont bien du mal à le percevoir, vu leur statut, justement) car il est automatiquement rabaissé du forfait logement de 50€.
[8] L’étape qui suit la formulation du “parasite” est en général la déhumanisation du bouc émissaire avec la vermine. Il convient de bestialiser celui que l’on compte fouler aux pieds, afin que la masse gélatineuse n’éprouve pas une once de solidarité pour ceux qui, après tout, ne sont plus que des sous-citoyens, des infra-humains!
15 Comments
Comments RSS TrackBack Identifier URI
Leave a comment
Blogs de chômeurs: la sélection de Tf1.fr:
http://tf1.lci.fr/infos/economie/0,,3278139,00-blogs-chomeurs-selection-tf1-.html
mais il est ignoble cet article. Je comprends mieux les c. que me sortent certaines dadames.. Et il est paru, et lu. Comment faire tomber sous les yeux des mêmes une rectification ?
honteux! indigne!
qu’est-ce qu’on peut faire?
concrétement?
comment s’organiser, prévoir, des moyens d’action via internet?
D’après des commentaires sur mon blog, le meilleur, c’était le débat sur RTL, le même jour, entre midi et deux. Il semble que s’ils avaient eu un chômeur sous la main, ils l’auraient lynché sans autre forme de procés, ivres de joie mauvaise et d’un très fort sentiment d’impunité, voire de légitimité.
Bref, ce truc du Point est tout sauf accidentel et cela pue tellement que j’en ai la sinusite qui repart à fond les manettes.
C’est un peu comme si n’ayant plus vraiment le droit de se faire les noirs, les arabes, les Juifs ou les homos, les haineux/frustrés de service allaient se se faire une ratonnade politiquement correcte, car rien n’interdit de stigmatiser quelqu’un parce qu’il est chômeur. Le délit d’incitation à la haine sociale n’existe pas et c’est bien dommage.
Bref, je trouve gravissime ce qui est en train de se passer.
A quand les Pogroms anti-chômeurs?
Bravo pour cette analyse.
A distribuer surtout à ceux qui ont la chance de n’avoir (encore) jamais été au chomage. Pour certains, je crois que cette épreuve leur ferait du bien.
Ce type de discours relayé par OnoDitBio sur les chomeurs parasites a un objectif politique évident.
Ça me rappelle ce discours de Jacques Chirac en 1991 devenu célèbre pour l’expression “le bruit et l’odeur”.
Extraits:
“Comment voulez-vous que le travailleur français qui travaille avec sa femme et qui, ensemble, gagnent environ 15 000 francs, et qui voit sur le palier à côté de son HLM, entassée, une famille avec un père de famille, trois ou quatre épouses, et une vingtaine de gosses, et qui gagne 50 000 francs de prestations sociales, sans naturellement travailler ! [applaudissements nourris] si vous ajoutez le bruit et l’odeur [rires nourris], eh bien le travailleur français sur le palier devient fou. Et il faut le comprendre, si vous y étiez, vous auriez la même réaction. Et ce n’est pas être raciste que de dire cela. Nous n’avons plus les moyens d’honorer le regroupement familial, et il faut enfin ouvrir le grand débat qui s’impose dans notre pays, qui est un vrai débat moral, pour savoir s’il est naturel que les étrangers puissent bénéficier, au même titre que les Français, d’une solidarité nationale à laquelle ils ne participent pas puisqu’ils ne paient pas d’impôt !”
voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_bruit_et_l’odeur_(discours_de_Jacques_Chirac)
Il a été démontré ensuite que tous les chiffres cités par Chirac étaient faux et impossible à obtenir, mais trop tard le mal était fait.
Que certains aient de petits arrangements avec les allocations diverses, c’est surement possible mais jamais dans les proportions qu’on leur attribue.
Quant à RTL et ses prises de parole d’auditeurs “particulièremement bien” choisis, que ce soit le matin avec Hondelatte le midi ou le soir, c’est à gerber, pire même que le 13h00 de Pernaud, c’est dire.
Zgur
@ zgur
discours repris par Zebda, dans la chanson du mêm titre
@ agnès
“Le délit d’incitation à la haine sociale n’existe pas et c’est bien dommage.”
Cela s’appelle de la manipulation. Je travaille sur ce point dans le courrier que je prépare.
Moi j’le trouve bien cet article!!!
Espéront qu’il fasse un peu bouger les choses!
Moi qui travaille et gagne le smic, je n’ai pas les moyens de partir en vacances. Du coup, mes congés je les passe chez moi.
Je m’aperçois à ce moment là que beaucoup de gens de mon quartier passent leur après-midi à jouer toute la journée au pmu ou trainer den terrasse…
Ils sont chômeurs, pourtant il ne ressemblent pas au portrait du chômeur que l’ont décrit : il ont l’air plutôt content de leur sort!
Comme moi ils ne partent pas en vacances, mais comme moi ils vont au cinoche de temps en temps…
Il ont même la possibilité de se payer de fringues de marque (pas comme moi).
La seule différence c’est qu’ils n’ont pas la contrainte d’aller bosser (lever, trajet, faire un boulot débile, être crevé le soir qd tu rentres…)
Il m’arrive parfois de les envier (surtout quand je suis en vacances)
sur rmc invité par jj bourdin ce matin, peut-être le fameux mec de l’article, en tout cas un qui se vante de profiter du système en touchant l’ass… mais j’ai pas pu écouter. quelqu’un ?
Il va passer chez fogiel,vite le sac à gerber !
Très bon “démontage” de l’ignoble article du Point…
A lire ce genre de trucs, entre les chômeurs qui profitent et les fonctionnaires qui… profitent aussi, on se demande qui bosse dans ce pays. Il y aurait sans doute un parallèle à faire entre ces deux marroniers réac, on doit bien y trouver les même méthodes, puisque c’est écrit par les mêmes gens et qu’on entend ensuite les même “la cousine de mon voisin a vu l”homme qui est payé pour pas travailler [avec les impots des honnêtes gens]”…
Plutôt que de se voir éconduire par la rédaction du Point, mieux vaut s’adresser directement au principal intéressé, à savoir l’auteur de l’article. Voici son mail : codb40@hotmal.com
On peut vivre comme des nababs avec les allocations, c’est bien connu. Et avoir encore plus de fric, en public un torchon encourageant à maltraîter les demandeurs d’emplois. Et aussi, se prétendre “journaliste” lorsqu’on est qu’un laquais du sac vomitoire idéolologique qu’est le Point. Mais à travers ces deux minables terroristes, l’imposteur et le pigiste quémandant que son entrevue spectaculaire soit publiée, c’est l’intolérance qui gagne du terrain, l’intégrisme ultralibéral qui se frotte les mains sur les juteux profits réalisés sur le vol des allocations chômage transférées fissa à des fortunes privées. Pourquoi paierait-t-on des fainéants ? Lorsque la pauvreté et la pollution auront atteint des records, il sera toujours temps de réfléchir…
Je viens de découvrir cet article !…mais quelle merde ….quelle chianlit !…comme disait l’autre !
Bref !…Les règles qul’on veut nous faire jouer !…les yeux bandés…comme disait encore un autre !
Il n’y a plus grand chose à dire !… y faut agir ! maintenant !
Ce journaliste fait de la propagande ! C’est un criminel ! (voir nos livres d’histoire)
Je n’ai rien d’autre à faire …que de dire … je souhaite qu’il se chit d’sus ! ce minable
Le vraie probleme est que tout le monde à un morceau de la vérité…et c’est pour cette raison que certains nantis nous divisent et ces collabos du systeme jouent leurs jeux !
L’homme de par sa nature est fainéant… Et tout compte fait, aujourd’hui y a trois groupes d’hommes
ceux qui soit disant réussissent…(et ne travaillent pas forcement)
ceux qui sont à la botte de ceux qui ont soit disant réussissent…(y en a qui bossent…comme des “neigres” (en référence aux esclaves))
Et ceux qui sont exclus… ceux que l’on diabolise…les pauvres !…
Tout le monde y trouve son compte ?
Meme le travail n’est plus une valeur ! sauf pour ceux qui vivent du systeme de la “main à la bouche” . Des p’tits jobs pour mettre des épinards dans l’assiette !
Mais quelle misère… intellectuelle !