Vous avez aimé 1995 ? Vous adorerez 2007
par gb, 1 October 2006
Je me suis réveillé - tôt - et de mauvais poil. En ce premier jour d’octobre, au moment où j’écris, j’entends la pluie tomber par paquets sur le toît de ma maison au bord de l’eau. Mais l’humeur - mauvaise - ne vient pas de là. J’aime le crachin depuis toujours. J’ai le sentiment d’une catastrophe imminente.
Entendons-nous, pas un vrai drame, comme l’incendie qui a ravagé, le week-end dernier, une vraie merveille - j’ai un alibi, j’étais à Paris…
Non quelque chose de moins matériel.
Soyons précis.
Depuis des semaines, je vous bassine avec mes certitudes électorales et politiques.
Levant le nez comme un braque de Weimar (aucune allusion…), j’hume le vent, chaque matn ou presque, et j’essaie de vous convaincre que les deux candidats qui font la course en tête pour 2007 vont imploser en vol, l’une comme l’autre. Sans la moindre preuve.
Ces jours-ci, La situation a évolué. Contre mon hypothèse d’un crash.
Côté gauche (?).
Le retrait de Lionel Jospin.
La candidature de DSK.
Lang au bord du refus.
Royal déclarée.
Fabius en action.
Hollande en marche arrière.
Côté droite, le sarko show qui continue. Au bord de la surchauffe. Mais à des sommets de popularité.
Les sondages s’accumulent. Les analyses se multiplient. Tout annonce le face à face des deux locos.
Eh bien, en dépit de tous ces indices concordants et confondants, je ne parviens toujours pas à croire à ce duel programmé !
D’abord, parce que le moment où la fameuse cristallisation va se faire est si éloigné - février 2007 - que je ne vois pas comment ils vont pouvoir tenir jusque là. Sans commettre le faux-pas qui met définitivement au tapis.
Et puis, il y a une vraie question qui me turlupine. Qui concerne la gauche.
Imaginons que, fin novembre, Ségolène Royal l’emporte au sein du PS.
Qu’allez-vous faire, vous les gens de gauche, qui passez ici de plus en plus nombreux chaque jour, et, souvent, pour critiquer sévèrement la possible future candidate du PS ?
Irez-vous grossir les rangs d’une extrême gauche pour le moment totalement aphone ?
Resterez-vous à la maison ?
Soutiendrez-vous Bayrou ?
Voterez-vous tout de même en 2007 pour cette candidate qui vous déplaît (le fameux spectre du 21 avril 2002…) ?
À moins qu’une autre porte ne s’ouvre.
Hors antenne, l’autre soir à “On refait le Monde”, sur RTL, nous nous demandions, Claude Cabannes et moi - Claude, plume et voix historique de l’Humanité- , pourquoi Laurent Fabius n’avait pas tenté de vraiment ramasser la mise, à “gauche toute”… Mais hors du PS ?
La crainte de la Chevènementisation ? La peur de perdre les moyens militants et financiers de la “Vieille maison” ? Un réflexe pavlovien de socialiste historique ? Nous nous demandions vraiment cela.
Si Fabius était battu dans le PS, pourquoi n’essayerait-il pas de passer en force ? De contourner le parti. En champion du “non” au TCE de 2005 ?
Ça pourrait avoir une sacrée gueule non ?
Battu par le vote des militants de son parti - je vous rappelle, au cas ou, que les socialistes ont voté “oui” en 2005 et que le pays a ensuite voté “non” - Laurent Fabius décide d’aller jusqu’au bout. Et se présente - seul - à l’élection, en quittant le PS.
Est-ce que cela vous choquerait ?
Aurait-il dû sortir du parti avant le vote ?
Est-il déjà trop tard ?
Laurent, si tu nous lis…
Quant à la droite - j’y reviens pour conclure -, je n’en démors pas, Jacques Chirac ira. Il est décidé.
Sarko versus Ségo ?
En ce 1er octobre 2006, je n’y crois toujours pas.
Ne jamais oublier 1995…
domaine d’extension de la lutte
10 Comments
Comments RSS TrackBack Identifier URI
Leave a comment
J’y crois pas non plus. Les médias dominants ont choisi leurs favoris. Il ne faut cependant pas prendre les gens pour des idiots.
La droite contre la droite au 2d tour ça paraît pas évident: Nicolas sarkozy de Nagy-bocsa (j’appelle le gens par leur nom même si c’est ringard) et segolène royal.
Fabius a eu bien peur de se faire virer du PS et de terminer sa carrière, la réussite sourie aux audaciens mais pas aux téméraires.
L’extrême gauche pourrait huler tant qu’ell veut on ne l’entendrait pas les médias ayant choisi le 2d tour.
Alors pour un e fois il y a 2 favoris dans les médias, jusqu’à présent les favoris médiatiques se sont tous cassés la figure puisqu’il y a une différence de catégories sociales ente les médias et la population et les gens sondés. Différence de classe de votants s’entend, c’est si évident mais ceux qui installe ce système on toute les raisons de croire et de faire croire (parfois ils n’en ont pas conscience) que les médias sont le reflet de la société alors que c’est le reflet des idées d’une classe sociale un peu passéiste, un peu bobo, un peu réac, et très mondain. Dans très peu de temps ces gens vont se faire du soucis, mais leur action est pathogène pour la république française.
http://www.dailymotion.com/video/xg36u_bourdieu-royal-est-de-droite
Guy,
D’accord sur l’analyse: je ne crois pas non plus au deuxième tour programmé. Par contre, Chirac lui-même, j’en doute. Il me paraît avoir suffisamment blindé sa sortie (sur le plan judiciaire) pour couler des jours paisibles… Maintenant, MAM, oui, de plus en plus. Et là tout est possible, avec la déperdition des voix (15% à 17% des voix pouraient suffire à aller au second tour). Même un second tour entre extrêmes (si l’extrême gauche parvient à s’unir). Bayrou peut aussi confirmer sa remontée annoncée. Bref, les jeux sont ouverts… pour le meilleur et pour le pire. Mais, malheureusement, j’imagine mal Le Pen ne pas figurer dans les deux derniers. Reste à savoir contre qui…
Christophe
Je viens de voir le petit film de Bourdieu.
Bien sur que Royal est de droite, mais Fabius aussi!
Merde, alors.
La réflexion qui me vient sur ce point est la suivante : en présentant deux clones (Sarko et Sego) au premier tour, les voix ne vont pas se multiplier par deux pour ces candidats. La vraie question risque fort d’être lequel des deux ira au tapis pour rencontrer Le Pen au deuxième tour ?
Jospin a mis 5 ans à comprendre qu’on ne voulait pas de lui. DSK et Royal n’ont toujours pas compris qu’on ne voulait plus d’un socialiste de droite (avec Mitterrand cela a suffit) et le reveil de 2007 risque d’etre aussi douloureux que celui de 2002 et que la baffe du non au référendum qu’ils n’ont toujours pas compris non plus.
Offrez un vrai choix, sinon le choix se fera malgré tout en dehors de celui des journalistes .
On va vers une campagne d’un niveau affligeant et ignoble, qui atteindra les bas-fonds de la démocratie,
mais Fabius ne se lancera pas.
Au pire, si Royal subit un vrai “crash” assez tôt, Hollande ira à sa place.
En ce qui me concerne, je n’accepte pas la dérive démagogique “à l’américaine” du parti socialiste : si Royal est candidate, et sauf si elle se décide enfin à faire de la politique, de la vraie, j’irai voir ailleurs : mon choix sera entre Rachid Nekkaz, François Bayrou ou Marie-George Buffet. Trois choix très différents, mais qui ont un point commun : ils respectent la démocratie.
au second tour, si c’est Sarkozy-Royal, je voterai blanc.
je m’opposerai évidemment à Le Pen s’il est présent.
j’ai voté socialiste à toutes les élections où je vote depuis 18 ans que c’ets le cas.
Sur le blog de Jospin, beaucoup de gens envisagent de voter pour Bayrou en cas de candidature Royal pour représenter le “new PS”, certains pour Marie-George Buffet.
je ne voterai pas pour royal au 2d tour, quel que soit l’adversaire en lice
et que l’on vienne pas nous culpabiliser encore une fois
la responsabilité sera entière sur le PS et les autres candidats
cette pré campagne est en effet infamante et surtout anti démocratique, servie honteusement par la presse qui ressemble à une presse de propagande, culte de l’image et de la personalité , matracage de sondages qui se voudraient notre pensée etc…
bien que cela me hérisse le poil, force est de constater que le pen va sortir la tete de sa boite à coucou
est-il responsable de la part des médias de ne pas profiter de ce temps pour mettre à plat chaque ligne de son projet, afin qu’il n’abuse pas le peuple avec sa belle réthorique ?
au lieu de faire la politique de l’autruche ?
royal ternit la couleur du ps et fane la rose
parait-il maintenant ‘qu’etre contre moi c’est être contre l’opinion publique’
……..
belle sortie de la bouche d’une présidentiable
voila du pain sur la lanche pour ceux qui ne veulent pas d’un second tour avec le pen : mrs les journlaistes révélez et analysez son pitoyable et pathétique programme
comme un salut public une petite lecture quotidienne des pages de ce site , programme déroulant de ts les points
http://www.frontnational.com/doc_id_famille.php
sinon préparez la guillotine….
Il est encore bien tot pour décider de qui sera présent au second tour. Rendez-vous en février prochain. Après l’étripage des candidats PS, viendra l’étripage à droite. Ensuite tout sera un peu plus clair.
Tout comme pour le référendum sur l’Europe, les médias n’auront pas raison de la volonté du peuple. Soyons patient et évitons de cataloguer déjà tous ces pré-candidats.
Une dernière chose : informons nous et soyons vigilants
Ben quoi ?
Ya pas le feu au lac quand même.
Si le PS est infoutu de présenter un candidat de gauche, hé ben, je voterai à gauche quand même. Et si je peux pas voter à gauche, je voterai pas.
Et puis je voterai à gauche aux légistlatives.
Et si je peux pas, par exemple à cause d’un sordide accord PS/branleurs de passage, hé bien je ne voterai pas.
95, c’était bien : j’ai toujours aimé voir la ville depuis cet angle où on ne la vois jamais : piéton au milieu de la rue.
Zetes compliqués, les intellos, quand même. Ségolène ? à peine foutue de tenir trois journalistes à la fois, elle explosera en vol.