Les conditions du “cinquième pouvoir”
par Adam Kesher, 19 October 2006
Six mois avant la présidentielle. Ce qui se passe sur les blogs excite beaucoup de monde : les blogueurs bien sûr, les politiques, les veilleurs et même un peu les médias.
L’épreuve de vérité pour les blogs : certains observateurs ne sont pas très loin de penser qu’ils vont faire l’élection, d’autres regardent tout cela de loin et d’un air amusé.
Parce qu’on parle beaucoup de ce « cinquième pouvoir » des blogs, auquel Thierry Crouzet consacre son prochain bouquin, cela mérite de se poser sur les conditions pour que les blogs forment ce cinquième pouvoir.
On peut à mon avis en voir trois :
1. Les blogueurs doivent faire émerger leurs sujets propres. Ne pas se contenter de commenter la vie politique ou sociale et ce qui se dit dans les médias. Peu de blogueurs font ce travail (Thierry est un bon exemple de blogueur qui apporte ses sujets propres, il est à mon avis une sorte de chercheur en ligne).
On peut parler de « média-dépendance » pour décrire ce phénomène assez naturel comme toute. Si on ne s’en défait pas, au mieux, les blogueurs ne seront pas un cinquième pouvoir, mais un contre-contre pouvoir, apte à critiquer justement le système médiatique (ce qui serait déjà pas mal, à défaut d’être follement ambitieux).
2. Les blogueurs doivent entrer dans le fond des débats. Ne pas se contenter des petites phrases (désolé chers amis, vous êtes vraiment le pire du pire !), ne pas se s’intéresser (qu’) à la tactique politicienne mais aller dans le fond des idées, vérifier toutes les infos, éviter la précipitation, la pipolisation, prendre du recul et construire plutôt que polémiquer. Rien que ça.
Là aussi, le blogueur est tenté de verser dans le « média-mimétisme » : course à l’audience, volonté d’être le premier sur l’info, nuisent à la qualité du débat. Les blogueurs n’iront pourtant pas loin en matière de reconnaissance s’ils ne sont que des ersatz de médias, une sorte de café du commerce géant en ligne.
3. Les blogueurs peuvent et doivent aller jusqu’à proposer des idées, pour la société, pour le monde. Si des idées émergeant depuis la blogosphère font leur chemin dans le débat public, les blogs pourront alors effectivement se targuer de peser dans la société.
C’est là encore un travail trop peu fait. J’en reviens toujours à Carnets de nuit, mais il me semble être LE blog exemplaire de tous ces points de vue.
Et maintenant que j’ai écrit ça, ça va me faire du boulot…
9 Comments
Comments RSS TrackBack Identifier URI
Leave a comment
Touchez ma bosse, Monseigneur…
Bien d’accord avec tes trois points, Adam. Assez souvent, à lire les blogs, on a sentiment d’être sur une place de village, devant le banc où vieilles et vieux éventent leurs dentiers en exhalant leur mauvaise haleine sur tout ce qui bouge.
Interessant constat.
Il me semble que le point 2 est le minimum que l’on peut exiger d’un blog et le 1. une exigence interessante.
Après on ne maitrise pas toujours la futilité ou la polémique des commentaires, mais chacun à son niveau doit réfléchir effectivement à cette forme de déontologie du contenu.
Et si on admettait que les blogs aient tous des lignes éditoriales différentes au lieu de plaquer sur eux des exigences valant pour tous? Et si on se rendait compte que la première exigence est de les laisser vivre, chacun avec sa propre exigence, son caractère à lui, et pas forcément l’envie d’illustrer le livre de Crouzet? Bon, d’accord, on peut toujours y réfléchir, au pouvoir, mais n’est-ce pas aussi un peu nuisible?
Voilà quelques autres questions.
Je comprends bien cette remarque et tous ceux qui disent “laisser vivre les blogs”. Je n’ai aucun problème avec ça. Je dis juste “si les blogs ont l’ambition d’être un cinquième pouvoir”, il leur faudra remplir des conditions.
Allons, voyons, cessons de nous enfler la tête……le blog a juste remplacé le bistrot, ou, il y a encore quelques années, on refaisait le monde à longueur d’apéros……encore que…..la liberté d’opinion, d’expression, me semblait plus grande au bistrot……
tu as le môt juste, le blog, ( et je parle pas des zinfluenceurs de tous poils, sans poils , lemeuriens ou anti-lemeuriens … ) c’est juste le bistrot de quartier, … alors, croire que les blogs font ou défont l’élection, c’est encore une fois tout expliquer par l’outil … c’est se fourrer le clavier dans l’oeil , et la souris, et toute l’UC …
Si les discussions au troquet du coin peuvent influencer tel ou tel picoleur … ce ne sont pas elles qui feront la prise de conscience politique du dudit adepte de ricard …
Et penser que le bistrot du coin fait le corps électoral, aucun bistroquet n’a jamais osé …
Quel est le poucentage de traffic qui arrive chez vous de gogol ?c’est à dire d’en dehors de la blogotruc ….
Eva bien et LMDP : si la blogosphère n’est qu’un café du commerce (hypothèse qui fait son chemin en ce moment), il ne faut pas avoir la prétention de peser dans le débat ou d’influencer quoi que ce soit (pour ma part je défends plutôt l’idée que la blogosphère est un certain reflet de la réalité, et non pas qu’elle modifie le réel). J’écris ce billet encore une fois pour dire “si on veut peser, il faut aller dans cette direction-là”. Si ça donne des idées à certains (car la blogpshère est partagée entre ceux qui veulent juste discuter comme au café, et ceux qui veulent peser dans le débat), tant mieux.
En ce qui concerne Google, je ne suis pas loinde penser que les visites qui arrivent sur un blog depuis Google n’ont aucune signification (visites d’1/10 de seconde, recherches de sites pornos mal aiguillées, associations de mots clé qui t’amènent sur le blog alors que ce n’est absolument pas ce que tu cherches…)
Mais les propos de bistrot sont bien un reflet de la réalité!!!!!!
Par contre, oui, tout à fait d’accord que si l’on veut peser dans le débat, il faut aller dans ce sens là, c’est essentiel.
c’est quand même important de lire ce qui est écrit et de ne pas interpreter pour inconsciemment livrer son point de vue. Il est bien dit que SI les blogs veulent influencé ils doivent répondre à ces trois points qui ce discutent. Le 5°pouvoir (puisque l’idée porte ce nom) est quand même une idée séduisante même -et j’en conviens- elle peut susciter des doutes quand à son application. Mais enfin ça vaut le coup d’essayer non?! et surtout il va bien falloir s’organiser un peu si on ne veut pas se faire manger tout cru par le pouvoir classique. Alors les discours sur chacun fait comme y veut NON. Si le truc c’est de raconter sa vie sur un blog ok mais chut, pas de commentaires. Par contre quand on la ramène sur le plan de notre avenir à tous il est plus qu’indispensable de ne pas faire ce qu’on veut mais d’avoir des exigences.
Je pense que ces trois points sont un bon départ pour de telles exigences et oui CARNETS DE NUIT est le meilleur blog du genre que je connaisse. D’ailleurs les commentaires sont peu nombreux et souvent intelligents. Allez savoir pourquoi il y arrive, lui !…