Rebsamen a dit BARBARES…
par gb, 21 October 2006
Rebsamen a dit BARBARES…
Nous hurlons à chaque fois qu’un politique (généralement) de droite - au hasard Nicolas Sarkozy - utilise des termes que nous jugeons impropres : Karcher©, racailles…
Eh bien nous allons nous intéresser à l’intéressant cas du n°2 du Parti socialiste, maire de Dijon, soutien de Ségolène Royal, François Rebsamen.
Plutôt aux propos qu’il a tenus cette semaine dans “À vous de juger” l’émission d’Arlette Chabot…
Sur le service public…
À vous de juger. time code 01.20.00
François Rebsamen : “Il y aujourd’hui des jeunes…alors on a dit “sauvageons”… on peut dire barbares… (Arlette Chabot : “barbares” ! , c’est un mot un peu fort quand… … ça veut dire qu’ils ont commis des actes graves ! )… c’est à dire que ce sont des jeunes qui n’ont pas de civilisation… qui n’ont pas été éduqués… et auxquels il faut tout apprendre… auxquels il va falloir tout apprendre…”
Des barbares qui n’ont pas de civilisation !
Mais Jean-Marie Le Pen n’aurait pas pu le dire mieux !
J’ai entendu ces propos - je lisais un manuscrit en suivant ce spectacle navrant d’un oeil - et je n’ai pas tiqué sur le moment, parce que je pense que je n’ai pas cru que le n°2 du PS, soutien affiché de Ségolène Royal, avait vraiment pu dire un truc pareil.
J’ai dormi dessus. Une ou deux personnes m’en ont reparlé hier (notamment ici) et voilà.
Il faut que vous sachiez que François Rebsamen ambitionne de devenir…ministre de l’Intérieur. Il a déjà le bon lexique.
Il faut que vous sachiez aussi, qu’il est franc-maçon, membre du Grand-Orient de France, une loge qui prône l’humanisme, la fraternité, le débat, le dialogue et qui attache beaucoup d’importance à l’éducation …
Il ne me semble absolument pas admissible de laisser passer de tels propos.
J’ai reproché à Nicolas Sarkozy d’attiser le feu, de souffler sur les braises, mal éteintes, à un an des émeutes de novembre 2005. Que dois-je écrire là ? Et que dirions-nous si Sarkozy avait utilisé le terme “Barbares” en rajoutant “qui n’ont pas de civilisation” ?…
Peut-on impunément stigmatiser, insulter, haïr de la sorte ? Qui plus est, lorsque l’on est un responsable politique, maire d’une grande ville et postulant à de si importantes responsabilités ?
Qu’en pense le Premier secrétaire, François Hollande ? Et Ségolène Royal ? Et les deux autres candidats à l’investiture socialiste ? Et les militants socialistes ?
À suivre.
Domaine d’extension de la lutte.
20 Comments
Comments RSS TrackBack Identifier URI
Leave a comment


bravo et merci pour avoir “relevé” cette legere “incongruité” , de ne pas toujours se contenter de la paille dans l’oeil du voisin et de gratter ce qui fache dans le soi disant bon coté de la barriere .
on parle deja ci et la de censure sur les blogs socialistes , c’est dire comment les mauvais penchants refont vite surface en periode electorale .
finalement , si la banlieue n’etait pas barbare , on aurait de la peine a discerner la civilisation chez certains .
Ca y est ! Les gauchistes, bo-bos bien pensant ne peuvent s’empecher de jouer les vierges effarouchées. Ils n’ont pas compris, mais ils sont outrés ( ça fait bien d’être outré ) !
Il a parlé de “certains”, d’une cathégorie très précise, celle qui frappe les flics ou organise des tournantes. Il faut appeler un chat un chat. En aucun cas il n’y a eu d’amalgame comme ce fut le cas avec N. Sarkozy.
Le gauchiste, le bobo bien pensant c’est moi ? J’habite la banlieue et je ne joue pas les vierges effarouchées, je pense juste que les mots ont un sens, surtout lorsque l’on est un homme politique. Alors je vais appeler un chat,un chat : vous ne comprenez rien !
j’ai loupé Birenbaum, mais pas Tapie ….
tapie , le flingueur d’entreprise embauché comme diafoirus des problémes de banlieue ….
tapie , le truandeur de match de foot , embauché comme docteur kock de la tolérance zéro …
Des fois , moi aussi je m’énerve ….
Dans la liste des gens à qui il convient de demander ce qu’ils en pensent, rajoutons le porte-parole Montebourg !
Mes visées électorales ? Envoyer les indigènes au casse-pipe ? Parfois je me demande si vous comprenez vraiment ce que l’on écrit… C’est assez déprimant.
“J’ai reproché à Nicolas Sarkozy d’attiser le feu, de souffler sur les braises”
allons allons! c’est vous qui soufflez sur les étincelles de Sarkozy. Mais vous ne soufflerez pas sur celle de Rebsamen. Point. Un p’tit texte-alibi ici, et rien d’autre.
Vous parlerez surtout d’ “anniversaire”, ces jours-ci, pour exciter les indigènes que vous avez l’intention d’envoyer au casse-pipe, en première ligne, histoire de satisfaire vos visées électorales.
On parie?
J’ai vu l’émission et j’ai entendu … Rebsamen ; j’ai vu ce qu’il a fait au PS, pour moi, c’est un opportuniste. Il veut être plus royaliste que Royale.
Rebsamen est maire de Dijon, une grande ville avec des quartiers.
Avant de le juger à partir d’un mot tout à fait critiquable, ne serait il pas utile d’être éclairé sur l’action de sa municipalité dans les quartiers de sa ville?
quelqu’un peut’il me répondre?
Jean
@Olivier Bonnet on 21 octobre 2006 11:12
« Dans la liste des gens à qui il convient de demander ce qu’ils en pensent, rajoutons le porte-parole Montebourg ! »
Il prétends que Ségolène est, sûr bien des points, plus à gauche que les autres !
En fait les militaires, ce doit être pour les camps de rééducation. Auquel cas les propos de Rebsamen, de Montebourg et de Royal seraient tout simplement, cohérents !
De nombreux citoyens, réunis en congrès au café du commerce, ont déjà fait cette expertise !
@Jean 67 on 21 octobre 2006 22:58
« Rebsamen est maire de Dijon, …
Avant de le juger à partir d’un mot tout à fait critiquable… »
Et si ce Monsieur faisait campagne avec ses phantasmes plutôt qu’avec son bilan ?
Les bobos sont outrés .Leurs chiards ce sont fait defoncés pendant les manifs du CPEet ils en redemandent.Des milliers de manifestants contre une bande de “barbares”et ils ont abdiqués.Venez survivre comme moi dans une cité du 93.Regardez ce qu’il ce passe ici ,et apres seulement apres, vous pourrez discuter sur le nom de “BARBARE”Un jour la roue va tourner et vous serez aux premieres loges vous aussi!Je sais ce que veut dire survivre face a ce phenomene,vous non
la solution aux problemes des banlieues est simple !
un CDI a 2000 euros net dans le batiment et y aura plus un “barbare ” en place passé 8 heures du mat .
la banlieue se videra au profit de pavillons en lotissement , les credits et les mouflets paracheveront la paix sociale .
meme les mosquées devraient connaitre un ralentissement ,la foi resistant mal aux embellies economiques .
c’est pas comme cela que ca se passait a l’epoque des blousons noirs .
mais cela ,des Rebsamen et des nanards tapie , c’est leur fond de commerce ,le nerf de la guerre de leur parti , le pognon du batiment !!!!!!
difficile de partager le butin sans doutes .
Pour avoir cotoyé le “camarade” Rebsamen pendant plusieurs années, je peux vous confirmer que c’est un opportunisme de premier ordre.
Fabiusien à ces débuts au PS, il a déserté le camp Fabius lors de l’affaire du sang contaminé, prouvant ainsi à quel point on pouvait compter sur lui dans les moments difficiles ! Il a alors fondé un courant assez ancré à gauche (à cette époque, il était de bon ton pour rebondir au PS de critiquer l’héritage de Mitterrand) et a soutenu Emmanuelli contre Jospin en 1995. En 1997, il a sabordé son courant pour aller à la soupe chez Jospin. En 2002, il était un membre influent du comité de campagne du même Jospin… Le soir du 21 avril, il a fermé les grilles de la Mairie et éteint les lumières de l’Hôtel de Ville quand la foule s’est amassée spontanément pour hurler sa colère devant la présence de Le Pen au 2ème tour. Les Dijonnais de gauche avaient besoin de leur maire, mais celui-ci était aux abonnés absents. Sa seule réponse fut, alors, de se présenter aux élections législatives où il s’est d’ailleurs ramassé…
En 2005, c’est lui qui a dirigé, pour le PS, la campagne pour le Oui au Referendum… Quel sens politique, une fois de plus.
Son gros problème est qu’il se voit ministre de l’Intérieur, sous prétexte qu’il a débuté sa carrière d’aparatchik avec Pierre Joxe. Il oublie souvent de dire que ce dernier refuse de le saluer et le considère comme un élément symbolique de l’opportunisme au sein du PS.
Intolérant, homophobe et particulièrement mysogine, son engagement aux côtés de Royal ne souffre donc d’aucun mystère : une place à n’importe quel prix !
Quant à ses actions à Dijon, on peut dire que c’est un bon maire bobo qui a su satisfaire les attentes des classes moyennes mais n’a pas fait de grandes réalisations dans les quartiers.
A votre dispo pour vous en apprendre plus sur ce personnage ambigu.
alors alexandre95 tu es d’une mauvaise foi incommensurable !
d’abord rebsamen a effectivement soutenu des personnes du PS : d’abord joxe puis hollande ! qu’il ai voté telle ou telle motion au congrés du PS c’est ce que font tous les militants puisque c’est le fonctionnement du PS !
ensuite il a fait beaucoup de chose pour la ville , exemple la gratuité des musées ! la rénovation des grésilles ( qui est le quartier “cahud” de dijon ) !!
surtout il a OBLIGé les entreprises qui travaillent pour des projets de la ville a embaucher des jeunes qui viennent des quartiers ! et maintenant la moitié sont embauché en CDI !! ca c’est des actions concrétes !
il est aimé par une immense majorité des dijonnais et se bat constamment pour les dijonnais , surtout les moins aisés !
et au faite rebsamen c’est celui qui a dirigé la campagne des régionales puis des européennes pour la PS : c’est a dire des campagnes qui ont permis de battre la droite , ce dont vous ne vous souciez pas beaucoup !
Quand la droite est battue, c’est réjouissant, mais quand c’est par le PS, cela ne signifie pas forcément que la Gauche a gagné.
Ainsi, en 2004, les élections régionales ont marqué un vote de rejet de la droite et non un vote d’adhésion aux édiles socialistes. Rebsamen n’a rien à voir dans cette victoire. En revanche, son attitude haineuse et ses amalgames entre les électeurs de gauche qui penchaient pour le non et l’extrême droite ont été choquants et ont contribué, dans une certaine mesure, à les conforter dans leur choix. Rebsamen n’est pas un démocrate, comme Royal, et n’a eu de cesse de n’avoir à sa botte qu’une section socialiste dijonnaise monolithique dirigée par un de ses collaborateurs à la mairie, histoire d’éviter d’avoir à rendre des comptes aux militants socialistes.
Quant au fait que Rebsamen soit aimé par une majorité de la population à Dijon, ce n’est pas étonnant puisque c’est un maire bobo à l’image de sa ville traditionnellement de droite (le fait qu’elle vote PS aujourd’hui ne change rien à son côté bourgeois). Et, l’opposition est tellement nullissime et la droite a été tellement pitoyable durant plus de 40 ans qu’il ne pouvait faire que mieux. Etant capable d’objectivité contrairement à Dijonnais, je reconnais volontiers qu’il y a eu des changements positifs mais je continue à penser qu’ils ne profitent qu’aux plus aisés…
Le plus gros problème de Rebsamen est qu’il n’a jamais réussi à être élu député et qu’il en retire un complexe. D’autant que bien que numéro 2 du PS, sa notoriété est inexistante, dès que l’on franchit la Côte d’Or. Les rares fois où les médias le citent, c’est lorsqu’il a dit une énormité… Il n’a jamais compris que les médias ne s’intéressent pas un homme qui n’ a jamais eu de ligne politique claire et s’est toujours comporté comme un aparatchik.
Mon cher Dijonnais, ton aveuglement pour ce Grand Homme me surprend de la part de quelqu’un qui m’a l’air de bien connaître Dijon et le Parti Socialiste. Tu es bien le premier à prétendre que Rebsamen a un parcours politique cohérent ! Même ses amis chez Royal ne se risqueraient pas à une telle affirmation…
Evidemment, le propos a de quoi choqué. Petite précision grammaticale : François Rebsamem parle “des” barbares. La nature de l’expression aurait été fort différente Avec “les”. Si les mots ont un sens, il faut alors essayer de les comprendre !
La barbarie fait partie de l’humanité. Le XXième siècle nous l’a rappelé, y compris aux frontières de l’Europe dans une période récente et encore aujourd’hui en Tchétchénie. Je ne crois pas que les barbares soient en situation de sur-représentation dans les banlieues françaises. Mais on ne peut pas nier, compte tenu de la nature de certains actes, qu’il puisse y en avoir ! C’est comme cela que j’interprète le propose de François Rebsamem.
Ouais. Problématique classique: dans l’usage d’une sémantique violente en banlieue (”racailles”, “sauvageons”, “barbares”), ce serait juste la généralisation abusive qui serait condamnable.
Argumentation classique: comme il faut bien reconnaître que ce n’est pas le salon de la duchesse de la Tour qui penche, c’est qu’il y a “des” barbares, sauvageons, etc, au moins un en tout cas, et donc Rebsamen est un homme pondéré, de gauche, un phare de la pensée humaniste. Gloire à Rebsamen!
Et ben non. Parce que ce discours-là que tient Rebsamen, le fait d’utiliser ces termes-là, signifie une chose: il s’adresse à Arlette Chabot, vous, moi, les honnêtes gens, mais il exclut ceux qu’il appelle barbares. Or, dans un discours public, où tous, y compris ces barbares l’entendent, ça veut dire je fais de la politique pour toi, toi , toi , toi aussi, et CONTRE toi, là-bas. Si vous réfléchissez un peu plus loin, vous pouvez concevoir que ceux qu’ils désignent comme barbares ne se considèrent pas forcément, eux comme ça - en tout cas certainement pas parce que c’est Rebsamen qui le dit. Et qu’ils peuvent prendre ça comme une attaque en règle.
Bref: c’est honorable dans le cadre du suffrage censitaire, tant qu’il n’y a pas un seul barbare ou approchant sur l’agora.
Vous avez sans doute oublié, mais nous sommes toujours théoriquement dans le cadre du suffrage universel. Et là, ça relève de l’insulte, et du trouble à l’ordre public. Celui qui devrait être.
Enfin, au moins pour un socialiste.
M’énerve.
Oh ! Ce n’est qu’un mot qui peut échapper dans le courant d’une conversation ! Il ne faut pas se focaliser dessus comme c’est la mode à la télé qui ne recherche que les “petits mots” pour en faire des grands plats et oublier les vrais problèmes !
De toute façon, moi qui me considère quelquefois comme un barbare, ça ne m’a pas dérangé !
J’habite en banlieue est, je travaille en banlieue est, je prends quotidiennement le bus en banlieue est et je confirme: il y a de vrais barbares. Des types ultra-machistes, avec 250 mots de vocabulaire, qui se hurlent dessus dans le bus et menacent toute personne se plaignant du rap mis à fond ( et qui passent d’ailleurs souvent à l’acte ), qui revendiquent le fait de se “faire tourner leur meuf” sont des Barbares. Vous devriez aller vous promener du côté de Montfermeil. OUvrez les yeux avant qu’il ne soit trop tard !