Comments on: La faucille et le maillet

by: les marques du plaisir

Mon, 13 Nov 2006 10:31:35 +0000

perso, j’aurais tendance à , effectivement, lui trouver un coté trés “marketinge-tendance” … bof …
par contre pitan qu’il est long à charger en même pas 56k …. et ça, c’est un gros défaut … pasque tout le monde a pas encore d’ADSL …
et avec un petit probléme de “lisibilité” … je confirme … des fois, l’austérité, c’est pas un défaut ….

by: lesyeux

Fri, 10 Nov 2006 10:11:34 +0000

mais mon cher fred, vous manquez d’humour et d e légèreté
lorsque je demande le nom du coupable , c’est POUR RIRE !!! et non pour le guillotiner

effectivement la notion du beau est tout ce qu’il y a plus partial vous avez raison, tout à fait raison

néamoins que cette page m’évoque une page publicitaire ou marketing, ça n’est pa s un jugement de valeur mais tout simplement l’effet que me produit la page
si vous bossez ds lapub vous devez bien comprendre que ça serait plutot à prendre en considération …..
parce que oui, la présentation d’un site est extremement important, et c’est vrai, et j’en susi désolée, le votre ne me donne absolument pas envie de poursuivre ma lecture et jepense que c en’est aps l’effet recherché
plutot qu’à vouloir vous venger : oeil pour oeil , dent pour dent, “ben votre page à vous elle est pas belle non plus, là !, ” comme vous me répondez…. c’est enfantin ! et en plus peu importe que vous n’ayez pas envie de me lire en regardant ma page parce que je ne susi pas un site politique en période pré-électorale..

mais c’est interessant , parce que en un an de blog c’est la première fois que je l’entends, et voyez vous j’en prends bonne note pour y réfléchir, quoique j’aurais aimé que vous argumentiez votre critique , en quoi vos yeux sont-ils abimés par ma page ?

enfin, mes propos n’étaient absolument pas politiques, étant par nature, assez proche de vos convictions…

j’ai tjs considéré les critiques comme étant enrichissantes et permettant de progresser

by: Fred

Fri, 10 Nov 2006 09:31:32 +0000

Je pense que vous avez une vision étriquée et partiale de la Ligue, c’est pour cela que vous nous percevez comme des sortes de stéréotypes, une sorte de fantasme de ce que doit être un militant révolutionnaire : petit livre rouge dans une main, drapeau rouge (avec faucille et marteau évidemment) dans l’autre, austère et ne parlant que de Trotsky. Mais la vérité est tout autre. Même si moi et mes camarades sommes très investis dans la vie politique, nous lisons autre chose que les classiques du marxisme. Nous n’attendons pas le festival annuel consacré à Eisenstein pour aller au cinéma… Petite précisions qui n’a pas été abordée dans votre article : nous ne mangeons pas, non plus, de bourgeois à chaque repas (Ce n’est pas très tendre et ça ne doit pas avoir bon gout). A des fins historique, il faut rétablir la vérité : la seule fois où la Rouge a publié en Une, une faucille et un marteau, c’est en septembre 1968 pour son numéro 1.
Si c’est vrai que le jeux du maillet est un peu “bourrin”, vous oubliez de préciser que nous disposons aussi de 3 grilles de mots croisés et surtout nous y présentons notre programme et donnons notre avis sur l’actualité : c’est quand même l’essentiel, à mon avis, en cette période électorale.
Enfin pour répondre à “les yeux” (ci-dessous) et qui évoque le soit disant manque d’esthétique du site, je raconterai cette histoire (parce que je suis gentil) : André Breton (fondateur du Mouvement surréaliste) était, au début des années trente, proche de trotsky et de ses idées. Dans le “Manifeste surréaliste”, Breton développait l’idée que “seul l’art révolutionnaire était un art véritable”. Trotsky lui répondit “certainement pas : tout est licence en art”. A méditer.
Par ailleurs, pourquoi veut-il trouver le coupable. Pour me pendre ou me déporter en Sibérie.
Mais par ce que je sais aussi être méchant, je pourrai lui dire qu’avant de fusiller bêtement le travail des autres, il devrait regarder objectivement l’esthétique de son site qui contrairement au titre d’un des articles qu’on peut y lire, n’est pas réellement fait pour le “plaisir des yeux”. Il n’est pas antiesthétique, mais simplement je n’aime pas…

Fred, coupable du site d’Olivier Besancenot

PS : j’ai effectué une recherche sur le site concernant le mot “Trotsky” et il apparait dans deux articles : “Qu’est-ce que la LCR” et “Qui est Olivier Besancenot”. Pour un site consacré à nos idées d’aujourd’hui, c’est amplement suffisant.

by: lesyeux

Thu, 09 Nov 2006 14:36:16 +0000

je ne sais pas qui a conçu ce site, mais le visuel est effrayant effectivement, on dirait une page de pub pour grande surface, antiracisme…. (la raison du polychromie de la page ?) , féminisme, anticapitalisme..soit !.il a oublié antiesthétisme…
le beau, le sobre doivent être une valeur très bobo
sans parler de ‘la lettre du facteur’…..à l’humour et l’efficacité douteux
le nom du coupable ?
à pemière vue cette page évoque le marketing,ce qui est un comble à la LCR…
très curieuse de nature, j’ai joué au jeu du défouloir, que je trouve complètement primaire et idiot mais je m’insurge, j’ai fait certes un score de 25 mais il n’y a que sarko qui s’est offert à mon marteau , la tete de le pen ne s’étant offerte que deux fois, y-a t-il une raison poltique à ce manque de parité ?
(vu que j’ai du voter chirac à cause de le pen, je comptais bien lui mettre une raclée)

by: Grabuge

Thu, 09 Nov 2006 12:21:57 +0000

Du problème des symboles qui s’usent….
Le marteau…
La faucille…
Mais on ne les voit plus que dans le journal de Jean-Pierre Pernaut !
Dans des éco-musées ! Dans des comédies musicales !

Le drapeau rouge et noir bardé d’un clavier informatique et d’un casque-téléphone… ça le fait nettement moins…

Quant aux couleurs… beau temps qu’elles ne signifient plus rien.

by: fabrice

Thu, 09 Nov 2006 12:19:15 +0000

du candidat unique?
bah c’est mal barré..

by: Raphael

Thu, 09 Nov 2006 11:36:57 +0000

Bien envoyé.
Quelqu’un sait-il quand il sera décidé du candidat gauche-de-la-gauche-altermondialiste-les-collectifs-machin ?