Le Monde Citoyen

Média politique propulsé par l’autre rédaction

Les candidats socialistes dans la presse

par Jean Véronis, 15 November 2006
A la veille du vote au sein du PS, il m’a paru intéressant d’observer le traitement des trois candidats à la candidature par la presse nationale, à l’aide de l’outil que j’ai développé cet été, Presse 2007, qui analyse en temps réel les articles de politique nationale de Libération, L’Humanité, Le Monde, Le Figaro, Les Echos et Marianne 2007.

Nicolas Sarkozy est toujours en tête de tout le personnel politique, mais son score s’est quelque peu affaissé (il reste néanmoins cité dans tout de même 50% des articles), et Ségolène Royal le talonne de très près, ce qui est une intéressante performance puisque les membres de l’exécutif ont un avantage objectif : on est appelé à mentionner le ministre de l’Intérieur dans de nombreux dossiers pas nécessairement (directement) liés à la présidentielle.

Plus étonnante sans doute est la remontée de Laurent Fabius, qui, comme Dominique Strauss-Khan, était parti d’assez bas à la fin de l’été, mais se situe désormais à la troisième position, devant Dominique de Villepin et Jacques Chirac (qui bénéficient aussi de l’avantage médiatique de l’exécutif). C’est sans doute lui qui a le plus profité du débat socialiste (du moins en termes de présence médiatique), mais DSK n’est pas loin. On notera d’ailleurs l’extraordinaire similitude des courbes de Fabius et DSK, qui sont presque superposées : lorsque la presse parle de l’un elle a aussi tendance à parler de l’autre, comme des frères ennemis.

Reste à savoir ce qui se passera après jeudi soir. Jack Lang, lui, est parti rapidement aux oubliettes de la presse…


Lire aussi

Et réponse détaillée à la question posée en commentaire :

4 Comments

  1. Comment by Fred., de L. on 15 November 2006 10:59

    Bonjour,

    Je suis allé sur ton site, et j’ai voulu voir la courbe de Bayrou depuis fin juillet sans succès. Je me pose une question simple : est-ce que ses apparitions dans la presse ont été modifiées significativement entre avant et après son accusation sur TF1 ? On en est assez loin désormais pour que les courbes soient un peu pertinentes.

    Merci ;-)

  2. Comment by Jean Véronis on 15 November 2006 12:10

    Votre question est très pertinente. Pour vous répondre, j’ai fait les calculs sur Bayrou (et les autres) et j’ai publié tout ça ici :

    http://aixtal.blogspot.com/2006/11/2007-et-bayrou.html

  3. Comment by Fred., de L. on 15 November 2006 12:34

    Merci pour l’analyse complémentaire. Ce n’est pas “l’encéphalo plat” non plus, mais c’est faible. Par rapport à ce qu’on parle de lui sur la toile, c’est vrai que sa couverture semble faible. Mais pas au point de pouvoir dire qu’il est plus ignoré avant qu’après (mon hypothèse sous-jacente). Les chiffres d’août étant particulièrement faibles, on pourrait même penser que sa moyenne d’apparition a augmenté suite à cet évènement. (commentaire publié aussi là bas (mais sans le dernier paragraphe…))

  4. Comment by Jean Véronis on 15 November 2006 12:38

    Oui c’est fort possible que ça ait remonté un peu son régime de croisière médiatique. Mais c’est quand même peu sachant qu’il vient d’y avoir une convention qui a réuni 2000 personnes, avec présentation d’un programme, etc. Mais évidemment, ça n’est peut-être pas assez people.

Comments RSS TrackBack Identifier URI

Leave a comment


5 questions à Nathalie Kosciusko-Morizet
Vido propulsée par politicshow

Le journal radio de LMC

Le Monde Citoyen Radio