Le Monde Citoyen

Média politique propulsé par l’autre rédaction

Loose change ? Non! Total lose…

par gb, 25 December 2006

Euh, bon, ne vous réjouissez pas trop les complotistes et autres adeptes de la secte de ceux qui croient que les attentats du 11 septembre 2001 (le 9/11 pour les initiés) est un sale coup monté par les américains.

Le titre, là, au dessus, c’est juste pour faire un jeu de mot débile.

Désolé.

Vous ne croyez quand même pas que je vais griller ma top credibilty en annonçant, comme ça, ici, un 25 décembre que je suis désormais convaincu par vos thèses ?

Et quoi encore ? Vous avec croisé le père Noël sur son traineau en venant ou bien ?

Bref. Ma note du jour n’a rien à voir avec le sujet qui d’après mon moteur de recherche impérialiste donne cela quand on le google :

Résultats 1 - 10 sur un total d’environ 19 100 000 pour loose change. (0,06 secondes)
Mais rassurez-vous, vous n’avez quand même pas fait le voyage pour rien, parce que mon histoire va beaucoup vous amuser tant elle est pleine de rebondissements, de cascades, d’explosions et même de cris de panique.

Hier, j’ai envoyé, comme tous les dimanche, ma chronique qui paraît le lundi, à 20 minutes (le journal) par mail…

RIEN. PAS DE RÉPONSE.

Une fois. Deux fois. Personne au bout.

Nothing.

Aucune nouvelle…

… Jusqu’à une heure “avancée” de la soirée ou finalement j’ai reçu ce mail - que je vous restitue fidèlement - du patron de la rédaction de 20 minutes :

De :   ffilloux@xxxxxx.fr
Objet : Rép :
Date : 24 décembre 2006 23:43:21 HNEC
À :   guy.birenbaum@xxxxxx.com
Non je suuis desole mais on aoublie de te dire qu’il n’y avait pas de journal avant le 2 janvier…. Toutes mes excuses… La je lis tonmsg depuis ma campagne glaciale d’ou je te reponds avec mon blackberry… Je tappelle dans laa semaine…
Guy B. ou la totale lose attitude quoi…

Le gars dévoué, sympa, qu’écrit des chroniques la veille de noël et qui les envoie dans le vide…

Mais que personne ne va jamais lire parce qu’au journal c’est “vacances” …

Mon seul mince plaisir dans cette histoire ?

Imaginer la tronche du patron de la rédac., légèrement bourré, obligé de sortir dehors pour m’envoyer son message avec des moufles vers minuit, parce que son blackberry n’a pas de réseau dans sa maison de cambrousse !

Pour le reste, c’est pas glorieux…

Eh bah vous voyez, finalement, que vous avez bien fait de venir !

Parce que là voilà cette p….. de chronique.

Dans une démocratie « normale», certains événements qui ont eu lieu ces derniers jours ou qui vont survenir seraient… impossibles. Mais nous vivons dans un pays où les élites ne tirent jamais les conséquences de leurs erreurs ou échecs.
Ainsi, certains se réjouissent-ils que notre flamboyant Premier ministre ait répondu pendant 17 heures (17 heures !) aux questions des deux juges en charge de « l’affaire Clearstream ». Ils omettent juste que, logiquement, ce Premier ministre là n’aurait pas dû entrer au pôle financier comme simple témoin, mais au minimum témoin assisté. Passons…
Ils ont surtout oublié que si le système démocratique Français avait fonctionné normalement, Premier ministre, Dominique de Villepin ne  le serait plus et depuis longtemps ! Il aurait, en effet, dû quitter ses fonctions - comme il l’avait sous-entendu - lorsque son CPE fut lâché et balayé en rase campagne…
D’autres s’enthousiasment que le statut pénal du Président de la République soit enfin à l’ordre du jour des « festivités », à l’Assemblée nationale et au Sénat. Souvenez-vous, mai 2002, le résultat de la Présidentielle « obligeait » Jacques Chirac. Cette réforme importante serait l’une de ses premières… Promis. Juré. Aura t-il seulement l’occasion de la promulguer ? Rien n’est moins sûr. De toute façon comme le texte envisagé est encore plus protecteur pour le futur Président que le non statut qu’il remplace… Restons justement sur « notre » Président. Dimanche prochain, vers 20 heures, Jacques Chirac nous souhaitera ses « bons vœux ». On pourrait espérer que ce soit pour la dernière fois. Et qu’élu puis réélu avec un score de République bananière (pourquoi République ?), il saisisse cette occasion solennelle pour nous annoncer qu’il ne briguera en aucun cas un troisième mandat. Et qu’il ne se représentera pas pour la cinquième fois de sa longue carrière à la Présidentielle (1981-1988-1995-2002…). Mais non, cela n’arrivera pas ! Le Président va continuer d’instiller le doute, ce lent poison. L’ « hypothèse » ne sera levée que si les conditions du – dernier - moment (entre fin février et fin mars 2007) la rendent strictement irréaliste. Pendant ce temps-là, Jean-Marie Le Pen va tranquillement engranger les intentions de vote. Là encore, dans un pays sain, avec une classe politique conséquente, un bug démocratique comme celui du 21 avril 2002 aurait servi de leçon, de détonateur. Chacun se serait mobilisé et investi pour éviter sa réplique. Mais non ! Tout a été fait - ou plutôt manqué - pour que soient réunies les conditions du nouveau séisme. Cinq ans pour rien…

Domaine d’extension de la lutte 

2 Comments

  1. Comment by chris on 26 December 2006 12:31

    treve des confiseurs , treve des medias soporifiques !

    on se croirait en Lethargie , le pays de bisounounours !

    mais non ,y a des tentes dans Paris , un auditeur de RMC , educateur specialisé racontait son noel pourri pour cause de 1050 eruos mensuels avec 650 euros de loyer ……Johnny fait du ski ,Sarko lui a dit ..t’as raison coco !!!!!!

    CINQ ANS POU RIEN !!!!!

  2. Comment by Ango on 30 December 2006 13:39

    Ce qui me fait vraiment mais vraiment sourire, c’est que sous pretexte qu’il existe des positions intellectuelles indigentes - “la secte” des adorateurs de la theorie du complot - on se permet de prendre des positions non moins indigentes sur ce qui s’est passe le 11 sept…

    Au passage, le terme de secte montre un honnetete intellectuel et un soucis d’ajuster la description au reel, tout a fait surprenants.

    Mais est-ce que l’auteur de ce billet est-il capable de rendre compte de tous les elements survenus autour du 11/07 ? Ou du moins, soyons moins exigeant que lui-meme, la grande majorite d’enter-eux ? Evidemment non.

    Je rappelle que les USA est un des rares pays ou un president dans l’exercice de ses fonctions a ete assasinne sans que l’on sache trop pourquoi et selon la demande de qui, grace a un abandon des recherches decidees par les institutions politiques. Dont acte !

    Les complots existent, il y a toujours des gens qui complotent, qu’est ce d’ailleurs que le 09/11, si l’on s’en tient a la version officielle (avancee, je le rappelle, par ceux qui nous ont annonce qu’il y avait des armes de destructions massives en Irak), sinon un complot organise par Al-queda ? Alors moquer une theorie du complot pour en adopter une autre, c’est vraiment faire preuve d’une pensee de surface.

    Une telle position ne vaut surement pas mieux que celle qu’elle moque.

Comments RSS TrackBack Identifier URI

Leave a comment


5 questions à Nathalie Kosciusko-Morizet
Vido propulsée par politicshow

Le journal radio de LMC

Le Monde Citoyen Radio