Sarko: Sur un nuage…
par Jean Véronis, 14 January 2007
Congrès de l’UMP, 14 janvier 2007.
(version avec mots cliquables ici)
Il a prononcé France 88 fois, République 52, travail 32… Et si vous ne croyez pas qu’il a casé Jaurès trois fois, cliquez ici…
Intégralité du discours avec moteur de recherche.
Bouquemarquez ce lien : j’y mettrai progressivement les discours des candidats (merci de me signaler ceux que j’ai ratés !) :
http://www.veronis.fr/Discours2007
10 Comments
Comments RSS TrackBack Identifier URI
Leave a comment


Je viens de le voir sur TFOne… Il avait l’air d’avoir fumé un pétard avec Doc Gyneco : “j’ai changé, je parle aux Français”. Avec une petite voix, pas agressive comme d’habitude. Je sentais bien qu’il se maîtrisait. Il avait sa main posée sur la table. manifestement, il se faisait chier comme un rat face à Claire C. Deux doigts n’arrêtaient pas de tapoter la table.
Il a dit aussi, avec sa petite voix destinée à rassurer TOUS les français : “Je suis le candidat du pouvoir d’achat. Quand on travaille plus on doit pouvoir gagner plus”.
En une minute d’antenne, il a casé au moins une vingtaine de propositions…
Ce type est un grand malade : il croit qu’une élection c’est seulement du marketing.
sarkozy ne prononce jamais “états-unis”
il prononce toujours “amérique”
c’est plus mythique
20 minutes que je suis en train d’utiliser le logiciel de recherche
jeu intéressant que de trouver les mots que bayrou, royal et sarkozy ne prononcent jamais
j’invite qui veut à dresser un bilan de mots jamais prononcés
je commence par la lettre A, quelqu’un enchaine sur le B, etc?
M. Véronis, à quand “l’analyse” possible des discours d’autres candidats, ou de non-candidats très médiatisés : conseillers en communication, porte-parlote, etc…?
PS : j’ai déjà essayé “merde”, “nul”, “pipeau”, “bidon”, anarchie”, par provocation vers votre logiciel, puis “connivence”, média”, “philosophie”, “sdf” : rien
cherchons encore
évidemment les autres discours sont là
empressé que j’étais de bavarder pardon j’étais devenu aveugle
@desintegre
“Amerique” si ça continue, ça va faire de plus en plus penser au continent Sud, qui vote de moins en moins comme Sarkozy aime….
Mais, évidemment, votre remarque est très judicieuse…
America…
Moi c’estle terme d’ IRREPROCHABLE qui a accroché mon attention:
“adj. XVe siècle, inreprochable. Dérivé de reprochable.À qui on ne saurait rien reprocher, qui n’encourt aucun reproche ; qui ne mérite pas de reproche. Un employé irréprochable. Une conduite irréprochable. Un travail irréprochable. Sa tenue, sa mise était irréprochable. ”
Associé tantôt à “république”, tantôt à “démocratie”, ce terme me paraît relever d’un monde idéal totalitaire où les idées d'’imperfection et la faiblesse sont chassées voire pourchassées, au profit d’une illusion de toute puissance, d’invulnérabilité, de démesure, inhumaine. Quasi robotique.
oui, cela m’évoque, du vieux Le Pen, le tout aussi vieux “mains propres et tête haute” qui évoque un peu la position qu’on prend devant l’urinoir… chez les “disciplinés”. Et en sortant des toilettes les élèves retournent en silence dans leur classe et se lèvent d’un mouvement unitaire et naturel quand le professeur rentre à son tour, ils ne peuvent se rasseoir tant que le professeur n’en a pas donné l’autorisation, et…
pendant la prohibition (en américa), il y avait “les incorruptibles”, maintenant les hommes (et femmes) politiques se proposent comme “les irréprochables”, reste donc à savoir, par un excercice de lucidité sans doute très difficile, dans quelle sorte prohibition nous nous trouvons
…
Pour être honnête en rentrant ” irréprochable ” dans Google.fr, on tombe en première page sur un lien vers TF1 où c’est Ségolène Royal qui utilise l’expression: Tiens tiens.
http://tf1.lci.fr/infos/france/0,,3301821,00.html
“Dans son discours devant les militants socialistes, Ségolène Royal a souligné que la puissance publique se devait “d’être irréprochable. L’ordre suppose la justice et l’exemple (…). Une mauvaise conduite à la tête de l’Etat constitue un vrai facteur d’insécurité car pourquoi respecter des règles dont les puissants et le gouvernants s’affranchissent?”, a-t-elle ajouté. Elle a en outre estimé que le rétablissement d’un “ordre juste” ne pourrait se faire qu’à condition qu’”à gauche nous tenions fermes sur le principe fondateur d’un ordre solidaire”.
Petite nuance, elle parle, à l’occasion de l’affaire Clearstream, de la puissance publique, de l’Etat, de la conduite de l’Etat.
Apropos d’IREPROCHABLE;
La politique du Ceausescu etait irreprochable.
C’est vrai. Qui avait le courage de lui reprocher.
Pour ca il a ete assasiné.
Ne voyez-vous une ressemblance. (98% de voix mieux que Ceausescu a son temps)
Attendez les coups assasines et les traisons qui ne vont pas retarder
c’est drôle je me disais un peu la même chose =
à qui autorise t’on la légitimité de faire des reproches, d’être critique?
dans un rapport citoyens/élus on peut concevoir
mais si l’élu devient gouverneur autoritaire?
se vouloir irréprochable n’est-ce pas déjà laisser planer le doute (contre sa propre communication) sur de mauvaises manières à venir?