Sarkozy et la multiplication des fidèles
par Carlo Revelli, 18 January 2007
Après les envolées virtuelles de Ségolène Royal dans le jeu Second Life, voici les premières envolées non moins virtuelles de l’UMP au sujet de l’intronisation de Nicolas Sarkozy qui a eu lieu dimanche 11 décembre à la Porte de Versailles. Je ne pensais pas qu’avec AgoraVox Tv on allait rire autant dès les premiers jours… En tous les cas, ça me permet de faire des petits articles plus légers qu’à l’accoutumée sur AgoraVox. Contrairement à beaucoup d’autres blogueurs, curieusement AgoraVox n’a pas été accrédité pour couvrir ce congrès de l’UMP. Mais ayant croisé Loïc Le Meur la veille, j’ai été gentiment invité, non pas parmi les blogueurs accrédités avec la presse, mais parmi les lecteurs de son blog qui avait un espace dédié… Ceci m’a privé d’une place assise en face du podium et des petits fours auxquels ont eu droit les autres fortunés blogueurs, mais au moins ça m’a permis de me promener un peu partout avec mon super bracelet UMP, et d’écouter parler les orateurs.
En arrivant, Françoise de Panafieu annonce à 10H10 qu’on est plus de 30 000. Vers 11 heures, Gaudin déclare, comme par magie, qu’on est déjà plus de 78 000. Vers 12h20, Fillon remerciait les 80 000 personnes présentes… Quelques minutes plus tard, Juppé annonçait triomphalement la dernière étape de la multiplication des fidèles : on avait atteint les 100 000 ! Sarkozy confirmera ce chiffre sur TF1 le soir même (cf. vidéo plus bas). Champagne ! Je comprends maintenant la portée profonde du slogan de campagne choisit par l’UMP : “Ensemble tout dévient possible“… Mais là où j’ai été carrément épaté, c’est en lisant Le Canard enchaîné du 17 janvier, qui montre un document interne de l’UMP selon lequel il n’y aurait eu que 25 000 personnes : Ce jour-là, l’UMP n’avait installé que 20 949 sièges, comme le montre un plan dressé et appliqué à la lettre par les Sarko’boys. Soit un total guère supérieur à 25 000 personnes. Le Canard enchaîné montre une copie d’un plan de la salle selon lequel en plus des 20 949 sièges, 300 avaient été installés pour la presse. Même en comptant les fans restés debout, l’assistance ne pouvait guère dépasser les 25 000 personnes, soit 40% environ de la surface de la salle. Dès la veille du congrès, l’état-major de l’UMP était prévenu que la salle ne serait pas pleine : le 9 janvier, seuls 19 000 adhérents et sympathisants s’étaient inscrits, malgré les promesses alléchantes : le TGV ou le bus pour dix ou vingt euros. Résultat, au lieu de rajouter des chaises, l’UMP a dû neutraliser une bonne partie du hall numéro 1. Cela dit, le sénateur de l’UMP Roger Karoutchi a immédiatement contesté à l’AFP les affirmations du Canard Enchaîné : “Qu’on discute entre 75.000 et 100.000, je veux bien, mais là, ça ne tient pas debout“. Néanmoins, depuis cette nuit circule une petite vidéo (pas très démonstrative cela dit), émanant du Mouvement des jeunes socialistes qui semble un peu plus « généreuse » que Le Canard enchaîné. Après avoir parcouru la salle, travée après travée, ils arrivent au chiffre de 30 000 présents… Le Canard indique par ailleurs que “dans une note transmise au préfet”, la police a “estimé la foule à 35 000 militants”… Enfin, ce matin dans les commentaires de son blog, François Fillon revenait dessus en introduisant un nouveau paramètre… “78 000 bracelets permettant l’entrée au congrès ont été distribués. Plusieurs milliers de personnes sans ce bracelet se sont présentés porte de versailles tout au long de la journée. J’estime autour de 80 000 la participation.” Elle s’annonce bien, la campagne sur Internet… Et nous ne sommes qu’au début… |
9 Comments
Comments RSS TrackBack Identifier URI
Leave a comment
Ho là là, que d’approximation, de vision partielle et partiale et d’erreurs…
“Ceci m’a privé d’une place assise en face du podium et des petits fours auxquels ont eu droit les autres fortunés blogueurs” : places assises soit, mais pas en face du podium et les petits fours ils étaient virtuels parce que ‘il n’y en avait pas !
Et alors là, les chiffres… Bon, je ne suis pas le matheux de base mais là, faut arrêter de se la jouer ! Qu’on discute effectivement entre les 75 000 et les 100 000, soit, dans un pays qui, sous la droite et la gauche, est incapable de donner le nombre de fonctionnaires que l’Etat emploie, ce n’est pas impossible. Mais affirmer qu’il y avait 25 000 personne, c’est du grand délire. La vérité est plus proche de 80 000 en fonction du nombre de personnes présentes debout et assises, il y avait 3 fois plus de personnes debout que de personnes assises. 20 000 + 60 000 = 80 000. Le comptage étant facilité par la méthode des groupes appliquée par les RG et par les syndicats : on compte au m2 et on multiplie CQFD !
Les vidéos on en a : une marée humaine venue pour partager, se retrouver.
C’est tout et c’est déjà beaucoup. Alors si le Canard avait toujours fait son travail, Mazarine aurait été une belle gamine en couverture, la SCI de Ségolène Royal aurait été découverte plus tôt et son couple bidon éventé depuis des siècles…
Bon papier !
Pour aller dans le même sens, il semble que les comptes de campagne vont être également à géométrie variable.
Le Canard Enchainé rapporte que seuls 20% du coût de la fête (évaluée par l’UMP À 3,6 M€ + 800.000 € pour l’organisation du vote électronique) seront imputés sur les comptes de campagne du candidat. La raison ? Le congrès a duré 5 heures, mais Sarko n’a été proclamé candidat qu’au bout de 4 heures. Trop fort
)
mouai !
ca laisse reveur ce genre de debat ..zetiez 100 000 et alors y a 6 millions de chomeurs dans ce pays , plus quelques millions encore plus considerables de salariés pauvres !
alors 100 000 fayots de services qui zont payés leurs petites cartes d’adherents en esperant un retour d’ascenseur ,le social si possible .
c’est valable bien sur pour les autres partis ,petit spectacle couteux certes mais derisoire pour la masse immense d’un peuple desesperé et ca va finir par ramener a des pages historiques encore enseignées dnas les ecoles de ce pays .
@ chris : évite nous le grand soir… Et puis tu sais, il va falloir se sortir de la tête que la droite ce ne sont que des chefs d’entreprise et des fils à papa. Prends un exemple : moi ! Fils à papa ? J’aurais tellement aimé ça… Gros bourgeois nanti ? Tu demanderas ça à mon banquier et à l’ANPE ! Non, il faut savoir que ce qui différencie la droite et la gauche c’est la notion de travail, d’effort et de reconnaissance de la valeur de chacun.
Donner la même chose à tout le monde, c’est l’égalitarisme. Donner plus à ceux qui en ont le plus besoin, c’est l’égalité. Donner de l’argent à des gens et pas leur trouver d’emploi, c’est ce que font els pays du nord de l’Europe mais ils en reviennent… J’ai été bien payé pour travailler peu mais j’ai donné de mon temps à la société, je suis au chomage et bien en cherchant du boulot, je donne de mon temps aux associations, à titre bénévole, je pourrais rester sur mon canapé, mais non !
Et tes 6 millions de chômeurs dans le pays, tu nous a sorti les clones ? Franchement, soyons francs… Que tu dises que l’ANPE ne fait pas son boulot, je ne te contredirai pas ! Mais pour le reste, le grand soir et la lutte des classes, il reste la Russie pour ça
je n’ai point parler de grand soir mais du risque qu’il y a lorsqu”‘on confisque la democratie a ce point ..de se retrouver avec des votes extremes ,seul exutoire pour ceux qui n’ont plus grand chose a perdre .
la Russie est un tres bon exemple de la naiveté des clivages droite -gauche français ,eux ,ils ont basculé dans le grand banditisme d’etat et le tout court depuis un certain moment et toute l’europe de l’est avec !
la notion de travail ,de reconnaissance etc ,de meme que tu me cite le grand soir ,je te renvois a …petain !
le monde de l’entreprise dans lequel ,j’evolue depuis des années ,je l’ai vu au fil des ans et de la guerre economique abandonner toutes ces valeurs que tu cites pour toi meme , au profit du rapport de force ,de l’absolu manque de scrupules etc …..a l’image de son icone française actuelle ,Sarkozy ….un homme dont la passé recent demontre l’enrichissement , rapide a coup de trahison ,de complot ,de lobbysme plus que de competences !
c’est ce monde la qui est en complet decalage avec celui de l’ANPE d’aujourd’hui ,comme le reste du monde politique aussi d’ailleurs .
lorsque j’evoque 6 millions de chomeurs ,j’evoque la totalité probable des exclus de la richesse …des tas de gens ne sont meme plus inscrits d’ailleurs ,jeunes en particulier ,entre le STO et la magouille !
sans parler du marché bidon de la formation ,des prestataires appels d’offres de l’ANPE et des conseils generaux ..on est deja un peu en Russie !
alors lorsqu’on me signale 100 000 guignols qui s’agite dans un meeting ridicule ,peut etre pas le grand soir mais une sacrée baffe electorale possible !
Bravo Chris! Je suis à 25.000 euhhhhhhhhhhhh non!Plutôt 100.000 pour cent avec ta réponse et je n’ai rien à ajouter!
Merci
@ chris
Vote extrême comme seul exutoire ? Effectivement avec une vision de la société comme la tienne, ça n’a rien d’étonnant. Les patrons sont des voyous, des voleurs, des suceurs de sang sur le dos des gentils ouvriers et employés… Ca sent la lutte finale et le bob ricard réunis…
A part diffamer et avancer tout et son contraire, je te cite “un homme dont la passé recent demontre l’enrichissement , rapide a coup de trahison ,de complot ,de lobbysme plus que de competences”, qu’est ce que tu fais ? Rien, tu reste sur ton rocher, observateur haineux d’une réalité qu’il ne comprend pas et sur laquelle il projette ses bile et son venin, enrobés d’une couche de préjugés épais comme le bottin des damnés de la terre !
Alors soyons francs, que la société française aille mal et qu’elle ait besoin d’une autre politique plus volontariste, qui aide les plus faibles sans pour cela étrangler ceux qui créent l’emploi dans ce pays, que cette société ait besoin de voir dans le travail non pas une punition, un mal nécessaire mais une occasion de “faire quelque chose pour soi et les autres”, que cette société ait besoin de remettre en cause des “acquis sociaux”, du moins baptisés comme tels, auxquels même la gauche ne croit plus, que cette société là doive évoluer j’en suis plus que conscient.
Mais que les vieilles lunes t’apparaissent comme des phares dans la nuit et que tu te permette de remettre en cause l’engagement pour une France meilleur, là, excuse moi, mais tu me trouveras sur ton chemin et avec moi, 100 000 guignols et plus de 50% de ceux qui mettront, au second tour, leur bulletin dans l’urne pour que nos idées, nos valeurs triomphent et que la France aient, demain, un avenir meilleur que celui que d’autres lui concoctent !
Quant à Dany, tu avais 100 000 raisons de te taire et tu n’as pas su les saisir !
SEGOLENE ROYAL S’INSTALLE SUR SECOND LIFE ENTRE UN CONCESSIONNAIRE AUTO ET UN BORDEL…
@fred
je vois chez les Sarkozystes de base hormis la naiveté semblable a celle des Segoleniens au niveau du fond politique… les memes types d’adherents ; avec des profils moins guerriers certes et pour cause ,cette generation la n’ a pas les memes etats de services vu l’eloignement de la guerre d’algerie pierre d’echoppe du FN …..que ceux des gens qui ont hanté le FN historique depuis des années ….il y avait les fondamentalistes , les barjos ideologues fumeux des theses d’extreme droite et puis pas mal de gens pas mal ,les affairistes ,les opportunistes ,ceux qui voyaient dans ces reseaux la ,la suite possible mais plus lucrative de leurs ex occupations militaires .
l’UMP ,on est dans le meme contexe d’un parti des affaires sauf que les fils a a papa ont remplacés les centurions !
c’est en cela que je regarde ce parti en observateur ,nanti d’une deja longue experience personnelle de ces contexes la ,j’ai connu en d’autres temps les peres du Sarkozysme ,j’ai cotoyé a l’occasion des Achilles Peretti , une autre classe !
ces gens la m’ont tendu la main a une epoque ou le patronat ne me la tendait pas de peur de se la salir ,je m’estime donc assez impartial ideologiquement sur la “politique volontariste” ….Poutine est aussi un homme tres volontaire pour ses concitoyens !
mais fred , patron salaud ,c’est plutot mon look ,je suis sapé Prada et je roule en grosse Audi ,ce qui m’a pas empeché de me retrouver au chomage ,lourdé pour cause de rajeunissement restructurel et de nouveau entrepreneur aujourd’hui …je suis un exemple Sarkozien sauf que je rejette ce programme et surtout l’homme qui l’incarne !
parce que si j’avais ete chez Merkel le pendant feminin de Sarko , victime du plan Hartz ..au lieu de rebondir ,j’aurais ete obligé d’accepter un job a 1 euro de l’heure ..vendre ma caisse ,mon appart pour survivre et j’aurais jamais pu remonter une boite !
alors ,ce n’est pas moi qui vais provoquer la lutte finale ,le vote final plutot , je me contente d’observer ,d’ecrire comme un temoin de son temps …le tsunami a venir ,c’est celui de l’exclusion que personne dans les partis ne veut considerer a sa juste valeur .