Remarque avec les débats sur le voile, tous les politciens étaient devenus féministes et toutes ls …ni soumises leur ont été soumises, alors.

La discrimation postive, il n’y a que ça qui pourra changer les choses. A petites doses de temps en temps. La pétition je lui souhaite bon courage, sans espoir ; j’en souhaite bien plus a D. Robert qui devrait recevoir la médaille du mérite…

je suis bien sur contre toute utilisation machiste, mais si Royal ne s’était pas présentée en insistant sur sa féminité qui changeait tout, qui faisait LA différence, mais en tant que candidate politique point barre, sans revenidquer cet atout (pourquoi un atout d’abord ??) on aurait peut etre été moins enclin à la railler

si au départ certes, les attaques ont été bien macho, je ne relève pas de trucs foncièrement discriminatoire parce que c’est une femme ces dernieres semaines
sinon par qq beaufs qui seront tjs des beaufs, petition ou pas !
ce sont des attaques plolitiques, mais ça aurait été un autre homme du PS (pas un éléphant mais une nouvelle tete) cela aurait été pareil
en période électorale tous sont attaqués de façon basse sur leurs faiblesses ou leur spécificité, leur défauts virils ou leur féminins
que ce soit sur leur physique, leurs origines etc…
les questions pièges posées à SR ne lui ont pas été posées forcément parce qu’elle est une femme
toute sles critiques qui lui sont adressées peuvent aussi l’être parce qu’elle leur prete son flanc
on en revient tjs à ce discours pour tâcher de rallier à sa cause, ou au vote utile : ‘on profite du fait pour qu’elle est une femme pour la critiquer, voyez comme c’est dégueulasse”

et puis, franchement à avoir cotoyé le DEL et l’inénarable Malbrouck qui rallie de façon exaltée et suspecte l’avènement révolutionnaire du féminisme à la tete de la nation, peu importe qui que ce soit, mais une femme, je suis gavée jusqu’au cou et pour le moins dubitative

je préfèrerai qu’on décortique ce que la gauche nous promet !!

Pour les reste, même constat, merci de si bien l’exprimer;