Le Monde Citoyen

Au cas de Forgeard, dont nous vous parlions il y a deux jours (La prime au mauvais patron) sont venus s’en ajouter deux autres. Serge Tchuruk, ancien PDG d’Alcatel, quitte son poste pour celui de président non-exécutif d’Alcatel-Lucent. Durant ses 11 ans de règne, des dizaines de milliers d’emplois ont été supprimés - et 12 500 de plus sont aujourd’hui prévus - et le cours de l’action de la société a dégringolé. Bilan des plus brillants. L’a-t-on donc viré à coups de pieds dans les fesses ? Allons, allons, ça ne se fait pas dans ce genre de milieu. Le grand patron, presque d’essence divine, n’est pas jugé comme le commun des mortels. En remerciement de ses résultats catastrophiques, Tchuruk empoche une prime de départ de… 5,7 millions d’euros ! Ajoutons à cela les 126 000 actions gratuites dont vient de se voir gratifié le PDG d’Eiffage, Jean-François Roverato, pour une valeur de 23 millions d’euros. Serrez-vous la ceinture, camarades salariés ! Sans même parler des chômeurs… Et bien si, justement, pour Le Point, bulletin de liaison des briseurs de tabous de la droite néo-con décomplexée, c’est d’eux dont il faut parler.

L’hebdomadaire dénonce en effet pleine “Une” La France assistée. Chacun s’insurge (ou fait mine de) contre l’argent fou des grands patrons, le fossé qui se creuse entre la rémunération du travail et celle du capital, le capitalisme qui marche sur la tête, mais pour Le Point, qui relaie comme toujours la puissante pensée de notre droite libérale, le grand problème, ce sont ces salauds de pauvres qui viennent nous manger le caviar sur le dos. On trouverait même des RMistes heureux, c’est vous dire le degré de décadence du pays. 80% des Français touchent moins de 2000 euros par mois, presque un salarié sur cinq est smicard, les légions de travailleurs pauvres se gonflent, les temps partiels subis et les contrats précaires se généralisent mais, pendant ce temps-là, le CAC 40 explose et les grands dirigeants et actionnaires se gobergent. N’y aurait-il pas comme un problème dans la répartition des richesses ? La redistribution est-elle bien équitable ?

Face à cette situation, quelles sont les propositions du petit “mètre à penser” du Point, Nicolas Sarkozy, l’homme qui se présente désormais comme l’héritier de Jean Jaurès (rien ne l’arrête plus) ? Supprimer les droits de succession et baisser les impôts pour les privilégiés, tout en ne laissant à la piétaille que la tarte à la crème du “travailler plus pour gagner plus“, qui ne concerne de fait qu’une toute petite minorité de salariés. Un peu court. Alors pour tenter qu’on ne s’aperçoive pas trop de la vacuité béante du programme social de la droite, on allume des contre-feux, on fait diversion : tout plutôt que s’attaquer à la racine du problème, mandaté qu’on est pour perpétuer le système au service de ses bénéficiaires. Pour cacher les vraies responsabilités, on dresse les Français les uns contre les autres. “Le projet de Nicolas Sarkozy est foncièrement régressif sur le plan social. Il le sait. Alors il détourne l’attention des salariés et oppose les Français entre eux. L’immigré au RMiste, le RMiste au smicard, les salariés du public à ceux du privé. Les nouveaux privilégiés ne sont pas les abonnés du CAC 40, mais les chômeurs volontaires, les bénéficiaires paresseux des minima sociaux, les retraités des régimes spéciaux“, résume parfaitement L’Hebdo des socialistes dans un article titré Ce que Sarkozy nous cache.
Mais comme les pilules sont tout de même difficiles à avaler, on détourne l’attention vers des boucs émissaires. L’immigré bien-sûr, il trinque toujours le premier. A la santé de Jean-Marie, Philippe et Nicolas !

Et puis, donc, les immondes fraudeurs profiteurs. On désigne à la vindicte populaire ces feignants qui n’ont qu’à se bouger le derrière s’ils veulent bosser. La France qui se lève tôt contre celle des sous-hommes, paresseux comme des couleuvres et graines de racailles. Dire que ces ordures de RMistes vivent comme des princes à 400 euros par mois. La France assistée : voilà le drame ! Quel sentiment entend-on susciter dans l’opinion en agitant ce type d’épouvantail ? Allons au fond des choses. Economiquement, les pauvres sont des nuisibles. La société n’en a pas besoin, sauf pour constituer un réservoir dans lequel piocher à volonté pour remplacer les smicards défaillants, qu’on jette alors comme des kleenex. “Comment ça ? Vous voulez être mieux payés ? Mais si vous n’êtes pas contents, la porte est là. Avec tous ces chômeurs qui rêvent de prendre vos places, vous devriez avoir honte !” Qu’on coupe le robinet de la “charité” publique et l’on verra bien ceux qui survivront. Les autres n’avaient qu’à s’en sortir (étaient-ils génétiquement condamnés ?). La sélection naturelle. Le rêve libéral. La vision sarkozienne. En version Bayrou, c’est plus policé, moins brutal, mais au plan social, c’est toujours la politique de la droite qui nous est promise. Pourtant, au vu du nombre de laissés pour compte, de tous ceux qui sont déjà, aujourd’hui, perdus sur le chemin, notre pays ne pourra pas en supporter plus. Une bonne cure de dégraissage telle que rêvent de nous l’administrer ces agents politiques des puissances de l’argent, une purge à la Reagan ou Thatcher, et le couvercle saute. Surtout quand on sait la façon très personnelle dont le petit Néron prétend restaurer l’ordre tout en provoquant le chaos. Au bord du gouffre, un homme nous contemple, narquois, secoué de tics et juché sur des talonnettes.

Cet articlle a été publié le 15 Sunday April 2007 à 21:49 dans la catégorie Olivier Bonnet. Vous pouvez suivre les commentaires grâce au flux RSS 2.0. Vous pouvez laisser un commentaire ou créer un trackback depuis votre site.

4 Comments

Comments RSS TrackBack Identifier URI

Leave a comment