Comments on: Gueule de bois … http://lemondecitoyen.com/2007/05/08/gueule-de-bois-%e2%80%a6/ Média politique propulsé par l'autre rédaction Thu, 20 Nov 2008 15:59:03 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.4 by: Lohey http://lemondecitoyen.com/2007/05/08/gueule-de-bois-%e2%80%a6/#comment-29036 Thu, 10 May 2007 21:54:18 +0000 http://lemondecitoyen.com/2007/05/08/gueule-de-bois-%e2%80%a6/#comment-29036 Oh et j'ajoute que certains sondages font considérer que plus de la moitié des voix pour Ségolène Royal (dont la mienne) n'était pas un vote de soutient ! Bref... on peut donc aussi considérer qu'environ 16% des français en droit de voter ont soutenu le PS (et à mon sens, c'est le score le plus honnête si c'est bien l'adhésion à la proposition de Ségolène Royal qu'il s'agit d'évaluer) ! Ha les chiffres... Oh et j’ajoute que certains sondages font considérer que plus de la moitié des voix pour Ségolène Royal (dont la mienne) n’était pas un vote de soutient ! Bref… on peut donc aussi considérer qu’environ 16% des français en droit de voter ont soutenu le PS (et à mon sens, c’est le score le plus honnête si c’est bien l’adhésion à la proposition de Ségolène Royal qu’il s’agit d’évaluer) !

Ha les chiffres…

]]> by: Lohey http://lemondecitoyen.com/2007/05/08/gueule-de-bois-%e2%80%a6/#comment-29035 Thu, 10 May 2007 21:49:13 +0000 http://lemondecitoyen.com/2007/05/08/gueule-de-bois-%e2%80%a6/#comment-29035 Ca n'est pas non plus un peu moins de la moitié, c'est moins de 38% des inscrits aux listes électorales... C'est donc encore moins si l'on compte les non inscrits (estimé officiellement autour de 5 millions)... Ca n’est pas non plus un peu moins de la moitié, c’est moins de 38% des inscrits aux listes électorales… C’est donc encore moins si l’on compte les non inscrits (estimé officiellement autour de 5 millions)…

]]> by: j-jour http://lemondecitoyen.com/2007/05/08/gueule-de-bois-%e2%80%a6/#comment-28918 Wed, 09 May 2007 10:47:34 +0000 http://lemondecitoyen.com/2007/05/08/gueule-de-bois-%e2%80%a6/#comment-28918 A Rebel qui écrit, : "nous avons besoin d’un homme de son temps, sans complexe qui saura nous representer dans l’europe et dans le monde" Ce qu'il déclare vouloir représenter à des relents de vieille France, " Travail, Famille, Nation" (qui a remplacé Patrie au passage), avec comme seul projet éducatif l'idée de faire se lever les élèves devant l'autorité, alors que ce qu'il représente réellement, et ce qu'il continue à promouvoir dans le monde, c'est la rente, l'individualisme "customisé", et les multinationales. Ce sont précisément ces "valeurs" qui sapent l'autorité et le respect authentique entre les personnes car elles n'imposent que le respect dégoulinant de l'argent peu importe comment celui-ci est gagné, et que la lutte de l'un contre l'autre, peu importe la déperdition d'énergie et les dommages considérables que cela entraîne. A Rebel qui écrit, : “nous avons besoin d’un homme de son temps, sans complexe qui saura nous representer dans l’europe et dans le monde”

Ce qu’il déclare vouloir représenter à des relents de vieille France, ” Travail, Famille, Nation” (qui a remplacé Patrie au passage), avec comme seul projet éducatif l’idée de faire se lever les élèves devant l’autorité, alors que ce qu’il représente réellement, et ce qu’il continue à promouvoir dans le monde, c’est la rente, l’individualisme “customisé”, et les multinationales.
Ce sont précisément ces “valeurs” qui sapent l’autorité et le respect authentique entre les personnes car elles n’imposent que le respect dégoulinant de l’argent peu importe comment celui-ci est gagné, et que la lutte de l’un contre l’autre, peu importe la déperdition d’énergie et les dommages considérables que cela entraîne.

]]> by: bert http://lemondecitoyen.com/2007/05/08/gueule-de-bois-%e2%80%a6/#comment-28915 Wed, 09 May 2007 09:21:31 +0000 http://lemondecitoyen.com/2007/05/08/gueule-de-bois-%e2%80%a6/#comment-28915 C'est qui, c'est quoi, la gauche radicale? C’est qui, c’est quoi, la gauche radicale?

]]> by: rebel http://lemondecitoyen.com/2007/05/08/gueule-de-bois-%e2%80%a6/#comment-28910 Wed, 09 May 2007 08:11:03 +0000 http://lemondecitoyen.com/2007/05/08/gueule-de-bois-%e2%80%a6/#comment-28910 Comme vous etes mauvais perdants!que d'amertume et de malhonneté intellectulle dans vos analyses :nous avons besoin d'un homme de son temps ,sans complexe qui saura nous representer dans l'europe et dans le monde Si vous pensez que Mme Royal qui n'a pas eu la decence de reconnaitre sa nette défaite peut être a la tête du parti socialiste vous plombez definitivement celui-ci Comme vous etes mauvais perdants!que d’amertume et de malhonneté intellectulle dans vos analyses :nous avons besoin d’un homme de son temps ,sans complexe qui saura nous representer dans l’europe et dans le monde Si vous pensez que Mme Royal qui n’a pas eu la decence de reconnaitre sa nette défaite peut être a la tête du parti socialiste vous plombez definitivement celui-ci

]]> by: j-jour http://lemondecitoyen.com/2007/05/08/gueule-de-bois-%e2%80%a6/#comment-28857 Tue, 08 May 2007 21:13:21 +0000 http://lemondecitoyen.com/2007/05/08/gueule-de-bois-%e2%80%a6/#comment-28857 Bravo à Bernard Langlois pour cet article, si c'est avec la gueule de bois que vous arrivez à écrire avec cette précision et lucidité, vous devez pouvoir en encaisser de belles! J'espère pour autant que vous n'aurez, nous n'aurons pas à le faire en juin, mais au lieu de bêtement espérer, il s'agirait sans doute de tout faire pour créer une union très large qui limite le plus possible les affres de la politique annoncée. A Airy, moi je sais pourquoi vous vous énervez comme ça, car chaque fois que je commence à penser à ses machines à voter électronique ou à en parler, je m'énerve aussi. Ca fait un moment que je crie au danger ayant suivi de loin mais suivi tout de même le scandale des problèmes vécus par la gauche américaine à cause de ces ordinateurs de vote : un véritable hold up sur la démocratie, qui ne laisse aucune trace!!! Ce ne sera même plus la peine de vous décarcasser pour les idées, si vous laissez installer ces machines!!!! Je n'arrive pas à croire la crédulité des gens à ce niveau. Une pétition http://www.ordinateurs-de-vote.org Bravo à Bernard Langlois pour cet article, si c’est avec la gueule de bois que vous arrivez à écrire avec cette précision et lucidité, vous devez pouvoir en encaisser de belles!
J’espère pour autant que vous n’aurez, nous n’aurons pas à le faire en juin, mais au lieu de bêtement espérer, il s’agirait sans doute de tout faire pour créer une union très large qui limite le plus possible les affres de la politique annoncée.

A Airy,
moi je sais pourquoi vous vous énervez comme ça, car chaque fois que je commence à penser à ses machines à voter électronique ou à en parler, je m’énerve aussi. Ca fait un moment que je crie au danger ayant suivi de loin mais suivi tout de même le scandale des problèmes vécus par la gauche américaine à cause de ces ordinateurs de vote :
un véritable hold up sur la démocratie, qui ne laisse aucune trace!!!
Ce ne sera même plus la peine de vous décarcasser pour les idées, si vous laissez installer ces machines!!!!
Je n’arrive pas à croire la crédulité des gens à ce niveau.
Une pétition

http://www.ordinateurs-de-vote.org

]]> by: Airy http://lemondecitoyen.com/2007/05/08/gueule-de-bois-%e2%80%a6/#comment-28855 Tue, 08 May 2007 20:38:43 +0000 http://lemondecitoyen.com/2007/05/08/gueule-de-bois-%e2%80%a6/#comment-28855 La française, mais des jeux, élue haut la main. Votez encore en juin, et aussi essayez d'influencer votre bureau de vote pour qu'il n'utilise pas les fameuses "machines à voter" aux législatives. La mairie de Rennes a reconnu une différence de 285 votes entre les émargements et les voix comptées par les machines, 48 dans les Hauts de Seine. La netteté de la victoire d'avant hier est incontestable, mais, vu qu'un million et demi d'électeurs sont obligés dorénavant d'en passer par ces machines, imaginez le bazar si on arrivait à une élection à un score comme 49,8 / 50,2, les contestations et tout ce qui va avec. Au premier tour de 2002, seules 190 000 voix ont séparé Le Pen de Jospin. Le vote électronique, en cas de litige, il n'y a ni urne ni de bulletin à recompter, aucune preuve de pour qui vous avez voté. À quoi ça sert? Des économies? Une machine à voter coûte 4000€, voyez le nombre de bureaux de vote en France et faites le calcul... Qui a autorisé leur mise en place dans la plus parfaite opacité, et sans débat avec leurs utilisateurs? Réponse : le ministre de l'intérieur. Qui était ministre de l'intérieur... Rien, vraiment rien de bien dans ces machines, elles ne font que rendre possible la remise en question de l'honnêteté des résultats en cas de litige. Je trouve qu'elles sont un scandale démocratique. Je ne sais pas pourquoi je m'énerve comme ça, je suis arrivé sur ce forum par hasard, c'est un peu hors-sujet, mais bon... Bien à vous. http://airy.fr/page17/page17.html La française, mais des jeux, élue haut la main.
Votez encore en juin, et aussi essayez d’influencer votre bureau de vote pour qu’il n’utilise pas les fameuses “machines à voter” aux législatives. La mairie de Rennes a reconnu une différence de 285 votes entre les émargements et les voix comptées par les machines, 48 dans les Hauts de Seine. La netteté de la victoire d’avant hier est incontestable, mais, vu qu’un million et demi d’électeurs sont obligés dorénavant d’en passer par ces machines, imaginez le bazar si on arrivait à une élection à un score comme 49,8 / 50,2, les contestations et tout ce qui va avec. Au premier tour de 2002, seules 190 000 voix ont séparé Le Pen de Jospin. Le vote électronique, en cas de litige, il n’y a ni urne ni de bulletin à recompter, aucune preuve de pour qui vous avez voté. À quoi ça sert? Des économies? Une machine à voter coûte 4000€, voyez le nombre de bureaux de vote en France et faites le calcul… Qui a autorisé leur mise en place dans la plus parfaite opacité, et sans débat avec leurs utilisateurs? Réponse : le ministre de l’intérieur. Qui était ministre de l’intérieur… Rien, vraiment rien de bien dans ces machines, elles ne font que rendre possible la remise en question de l’honnêteté des résultats en cas de litige. Je trouve qu’elles sont un scandale démocratique.
Je ne sais pas pourquoi je m’énerve comme ça, je suis arrivé sur ce forum par hasard, c’est un peu hors-sujet, mais bon… Bien à vous.

http://airy.fr/page17/page17.html

]]> by: Airy http://lemondecitoyen.com/2007/05/08/gueule-de-bois-%e2%80%a6/#comment-28854 Tue, 08 May 2007 20:36:39 +0000 http://lemondecitoyen.com/2007/05/08/gueule-de-bois-%e2%80%a6/#comment-28854 La française, mais des jeux, élue haut la main. Votez encore en juin, et aussi essayez d'influencer votre bureau de vote pour qu'il n'utilise pas les fameuses "machines à voter" aux législatives. La mairie de Rennes a reconnu une différence de 285 votes entre les émargements et les voix comptées par les machines, 48 dans les Hauts de Seine. La netteté de la victoire d'avant hier est incontestable, mais, vu qu'un million et demi d'électeurs sont obligés dorénavant d'en passer par ces machines, imaginez le bazar si on arrivait à une élection à un score comme 49,8 / 50,2, les contestations et tout ce qui va avec. Au premier tour de 2002, seules 190 000 voix ont séparé Le Pen de Jospin. Le vote électronique, en cas de litige, il n'y a ni urne ni de bulletin à recompter, aucune preuve de pour qui vous avez voté. À quoi ça sert? Des économies? Une machine à voter coûte 4000€, voyez le nombre de bureaux de vote en France et faites le calcul... Qui a autorisé leur mise en place dans la plus parfaite opacité, et sans débat avec leurs utilisateurs? Réponse : le ministre de l'intérieur. Qui était ministre de l'intérieur... Rien, vraiment rien de bien dans ces machines, elles ne font que rendre possible la remise en question de l'honnêteté des résultats en cas de litige. Je trouve qu'elles sont un scandale démocratique. Je ne sais pas pourquoi je m'énerve comme ça, je suis arrivé sur ce forum par hasard, c'est un peu hors-sujet, mais bon... Bien à vous. La française, mais des jeux, élue haut la main.
Votez encore en juin, et aussi essayez d’influencer votre bureau de vote pour qu’il n’utilise pas les fameuses “machines à voter” aux législatives. La mairie de Rennes a reconnu une différence de 285 votes entre les émargements et les voix comptées par les machines, 48 dans les Hauts de Seine. La netteté de la victoire d’avant hier est incontestable, mais, vu qu’un million et demi d’électeurs sont obligés dorénavant d’en passer par ces machines, imaginez le bazar si on arrivait à une élection à un score comme 49,8 / 50,2, les contestations et tout ce qui va avec. Au premier tour de 2002, seules 190 000 voix ont séparé Le Pen de Jospin. Le vote électronique, en cas de litige, il n’y a ni urne ni de bulletin à recompter, aucune preuve de pour qui vous avez voté. À quoi ça sert? Des économies? Une machine à voter coûte 4000€, voyez le nombre de bureaux de vote en France et faites le calcul… Qui a autorisé leur mise en place dans la plus parfaite opacité, et sans débat avec leurs utilisateurs? Réponse : le ministre de l’intérieur. Qui était ministre de l’intérieur… Rien, vraiment rien de bien dans ces machines, elles ne font que rendre possible la remise en question de l’honnêteté des résultats en cas de litige. Je trouve qu’elles sont un scandale démocratique.
Je ne sais pas pourquoi je m’énerve comme ça, je suis arrivé sur ce forum par hasard, c’est un peu hors-sujet, mais bon… Bien à vous.

]]> by: Philippe Sage http://lemondecitoyen.com/2007/05/08/gueule-de-bois-%e2%80%a6/#comment-28839 Tue, 08 May 2007 15:14:00 +0000 http://lemondecitoyen.com/2007/05/08/gueule-de-bois-%e2%80%a6/#comment-28839 En fait, c'est encore moins que cela. En pourcentage des inscrits, Nicolas Sarkozy ne recueille que 42,68%. Soit moins que De Gaulle (1965) VGE (1974) Mitterrand (1981 et 1988) et Chirac (2002). Il fait juste mieux que Pompidou en 1969 et Chirac en 1995. Ca calme, non ? Sujet développé à cette adresse : http://filoo1962.spaces.live.com/blog/cns!347E3F68126DD01F!985.entry En fait, c’est encore moins que cela.
En pourcentage des inscrits, Nicolas Sarkozy ne recueille que 42,68%.
Soit moins que De Gaulle (1965) VGE (1974) Mitterrand (1981 et 1988) et Chirac (2002).
Il fait juste mieux que Pompidou en 1969 et Chirac en 1995.
Ca calme, non ?

Sujet développé à cette adresse :
http://filoo1962.spaces.live.com/blog/cns!347E3F68126DD01F!985.entry

]]> by: CASA http://lemondecitoyen.com/2007/05/08/gueule-de-bois-%e2%80%a6/#comment-28838 Tue, 08 May 2007 15:09:50 +0000 http://lemondecitoyen.com/2007/05/08/gueule-de-bois-%e2%80%a6/#comment-28838 La croisière s’amuse ! Pendant donc que le nouveau Président vogue, les appareils et leurs représentants briguent les postes de l’exécutif ; Nous aurons donc un Premier ministre qui ne sortira pas des urnes législatives. Préparons-nous donc pour éviter aussi au parlement la République des blocs & partis . Quelles sont les missions fondamentales du Député ? Constitutionnellement, il vote les Lois et contrôle l’action du gouvernement ( sic). Normalement issu de la société civile, il est le mandataire de ceux qui l’ont choisi et envers lesquels il a contracté des obligations. Il les représente à la tribune de la Nation, l’assemblée Nationale. Généraliste et pédagogue, il est en charge du débat de société, et recherche par son vote le point d’équilibre de la société française ; c’est son role. Et sa force, c’est le droit et la loi. De leur accord, naît l’ordre juste. Le droit parle de la réalité, de la vérité, La loi répond du possible. Le droit et la loi débattent et contestent sans cesse, mais en dernier ressort, La loi découle du droit. Le droit est insubmersible, La loi peut être en eaux troubles… Mesurez avec moi l’intervalle : Le droit : Article premier de la constitution de la République : « La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. Son organisation est décentralisée. » La loi : Quels services publics de solidarité ? Discrimination positive ? Décentralisation ? Le droit : Article deux de la constitution de la République : « …Son principe est : gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple. » La loi : Démocratie captée par les partis pour toutes les élections, même celle ou l’on doit élire son représentant direct à l ‘assemblée Nationale ! Vous me suivez ? je termine : La formule Républicaine définit irréprochablement l’axiome social de notre République : Liberté, égalité, fraternité. Rien à ajouter. « La liberté, c’est le droit, L’égalité, c’est le fait, La fraternité, c’est le devoir. » Ppour les Législatives, faites votre devoir ! N’élisez pas des machines, ces partis politiques qui ne nous représentent plus, Elisez des femmes et des hommes authentiquement politiques en qui vous avez confiance et aptes à vous représenter. Combattez le cynisme et l’idéologie, exigez la compétence ; parce que nous le valons bien … Aux urnes citoyens, Casa 2007 La croisière s’amuse !

Pendant donc que le nouveau Président vogue, les appareils et leurs représentants briguent les postes de l’exécutif ;
Nous aurons donc un Premier ministre qui ne sortira pas des urnes législatives.
Préparons-nous donc pour éviter aussi au parlement la République des
blocs & partis .

Quelles sont les missions fondamentales du Député ?

Constitutionnellement, il vote les Lois et contrôle l’action du gouvernement ( sic).
Normalement issu de la société civile, il est le mandataire de ceux qui l’ont choisi et envers lesquels il a contracté des obligations. Il les représente à la tribune de la Nation, l’assemblée Nationale.
Généraliste et pédagogue, il est en charge du débat de société, et recherche par son vote le point d’équilibre de la société française ; c’est son role.

Et sa force, c’est le droit et la loi.
De leur accord, naît l’ordre juste.
Le droit parle de la réalité, de la vérité,
La loi répond du possible.
Le droit et la loi débattent et contestent sans cesse, mais en dernier ressort,
La loi découle du droit.
Le droit est insubmersible, La loi peut être en eaux troubles…

Mesurez avec moi l’intervalle :

Le droit : Article premier de la constitution de la République :
« La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l’égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d’origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. Son organisation est décentralisée. »
La loi : Quels services publics de solidarité ? Discrimination positive ? Décentralisation ?

Le droit : Article deux de la constitution de la République :
« …Son principe est : gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple. »
La loi : Démocratie captée par les partis pour toutes les élections, même celle ou l’on doit élire son représentant direct à l ‘assemblée Nationale !

Vous me suivez ? je termine :
La formule Républicaine définit irréprochablement l’axiome social de notre République :
Liberté, égalité, fraternité. Rien à ajouter.
« La liberté, c’est le droit,
L’égalité, c’est le fait,
La fraternité, c’est le devoir. »

Ppour les Législatives, faites votre devoir ! N’élisez pas des machines, ces partis politiques qui ne nous représentent plus,

Elisez des femmes et des hommes authentiquement politiques en qui vous avez confiance et aptes à vous représenter.

Combattez le cynisme et l’idéologie, exigez la compétence ; parce que nous le valons bien …

Aux urnes citoyens,
Casa 2007

]]>